Ça sera toujours Sil' pour moi. Pour ça je peux au moins faire comme bon me semble.

Par contre, il me semble que ça s'est écrit "s'il"...

Merci le téléphone en conduisant.

C'est un coup à se retrouver avec un Sil' dans l'oeil...

Ouais, toujours les mêmes qui ralent pour rien, c'est ça le problème.

Et c'est tant mieux !

Et donc, là, toi tu peux continuer mais, moi, je dois me taire. c'est bien ça ? J'ai tout compris ?

GM9, elle a raison. C'est bas de vouloir clore le débat et de rajouter un petit coup après...

Continuer quoi ? Je compte le nombre de tes posts délétères après mon message de modération et on compare ? La discussion sur la règle est close, oui, sauf question de ta part par MP. Je ne revenais absolument pas dessus, je pense.

Voilà tous les messages qu'elle a posté depuis mon message. Qui provoque, là ? Qui fait les choses bassement ? Mon message signifiait clairement que ses rancœurs et amertume, elle pouvait les garder. Elle ne l'a pas fait, et a donc outrepassé la modération.

Pour ma part, je ne faisais que répondre à la question de Depheline.

La référence aux "toujours les mêmes qui ralent pour rien" peut être discutable, surtout de la part d'un modérateur à la suite d'un débat un peu tendu.

Et je répondais, comme je pouvais puisqu'il y a des choses que je dois taire, aux questions qu'on me posait.

Où est la différence ?

Et si je réponds à Caabon : "Laisse, certains ont toujours raison", ça passe ? C'est du même genre que ta réponse à Depheline après tout.

Euh pas sur, quand on vois certains délires de nos cher PJs, et moi le premier, j'ai envie que tout cela soit classifié, enfermé dans un coffre-fort qui peut résister à un souffle direct de bombe nucléaire, et enterré dans une chape de plomb au plus profond des abysses océaniques !

Ben oui, sinon on prends tous un aller simple pour l’hôpital psychiatrique. Je veux pas y retourner, c'est faux ce qu'on dit, les messieurs en blouse blanches ils sont méchant avec moi !

1) La remarque concernant la modératrice n'a rien d'une provocation : GM14 a en effet employé l'expression "prendre pour des cons" en premier. Les autres sont peut-être discutable.

2) Parce qu'une joueuse fait des remarques considérées par la modération comme provocante, les modérateurs peuvent se laisser aller à des piques, à condition de le faire en moins de messages que la contrevenante ? Je comprends l'agacement des GM vu que c'est leur travail qui est remis en question, et peut-être de manière récurrente. Je ne suis pas assez au fait des problématiques anciennes sur Yuimen pour juger les uns et les autres. Je tenais simplement à faire remarquer que la pique que tu as envoyé GM9 n'avait peut-être pas sa place ici et maintenant pour assurer un refroidissement des esprits. Certes, tu répondais à Depheline, mais le prétexte est commode, et certaines choses peuvent se dire par MP si d'aventure elles peuvent porter à controverse.

S'il n'y a aucune différence, aucun de nous n'est en tort. Si on m'accuse d'être en tort, alors tu dois l'être triplement (quantitativement au nombre de réponses de ta part bien sûr).

Quant au fait d'avoir toujours raison, c'est du pur stéréotype. Le fait est que l'équipe GM met en place des choses pour le forum et pour les joueurs, et qu'effectivement, ce sont des règles à respecter. Nous sommes ouverts aux propositions et aux questions concernant les nouveautés (et même les anciennetés), mais ne sommes censés se prendre des critiques répétées (parce qu'après trois heure, comme GM14 l'a signifié, c'est de l'acharnement). Effectivement, on a vu que la règle te plaisait, ou non. On a répondu à tes questions (toutes, si si) et tu n'as pas voulu nous écouter, répétant ce que tu disais avant nos réponses. Le débat est clos là-dessus, il me semble. Après, c'est sûr que tu passes pour une râleuse, et les GM pour des "je-sais-tout". Parce que tu râles, et parce que les GM ont pour consigne de ne pas débattre des décisions du forum avec les joueurs. Effectivement, c'est catégorique comme point de vue, mais c'est comme ça que Yuimen fonctionne. Si chaque joueur pouvait décider de ce qu'il serait bon de faire, ça serait le chaos le plus total, donc c'est arbitrairement qu'on a décidé (depuis le début du forum il y a une dizaine d'années) de laisser les décisions se prendre par l'équipe GM, elle-même tirée des joueurs par les administrateurs et GM qui veillent, encore et toujours, à ce que le forum reste agréable, équilibré, et se prête au mieux aux objectifs qu'on lui souhaite. A savoir prôner le jeu de rôle par écrit, dans un monde riche et qui se tient.

Ai-je répondu à ton interrogation ?