en faera ou pas, un gobelin reste un gobelin, et n'aurait de cesse que de provoquer ta perte, ça a la rancune tenace ces bétes là

Salut les gens !

Tiens, votre discussion me fait penser à quelque chose que je dois commander mais je ne sais pas où ni comment et j'espère que vous aurez quelques sites à m'indiquer qui pourrait m'aider.

Je m'explique.

Ma famille est assimilée à ce blason :


En héraldique, il est dit :
"D'argent, au noyer de sinople et de tenné, à l'ours de sable attaché à son tronc par une chaîne du même métal."

Et en gros, je cherche un site de graphistes où je pourrais faire une demande pour moderniser un brin le blason. Un premier temps, ce serait pour en faire un poster (C'est pour un cadeau) mais je ne pense pas impossible d'avoir d'autres ambitions pour le blason après, genre en faire un bas-relief, voir un véritable écu si un jour j'en ai les moyens.

Je recherche donc vraiment une bonne qualité de travail, d'un amateur ou d'un professionnel. (Du moment que le prix n'est pas totalement excessif)

Vous auriez des pistes ?

Tu veux quelque chose qui reste héraldiquement correct, ou pas? Parce que ca limite déjà sérieusement, principalement au niveau des couleurs.

De plus, pour la faune, il doit normalement être précisé la posture des animaux, s'ils ont des griffes, une langue, des yeux, et la couleur de ces éléments. Si rien n'est précisé, c'est la posture "par défaut" qui est prise. Je ne la connais pas pour les ours par contre...

par défaut, l'ours est passant (donc sur ses 4 pattes).
Et les griffes, la langue et les yeux sont valables seulement si ces éléments sont d'une autre couleur que la bestiole. Ce qui n'est pas le cas ici.

Et son blason est juste, récent mais juste. (le ténné ou cuir datant du XVIIIème minimum)

J'ai plus d'exemple sous la main (forcément, c'est quand on en cherche qu'on en retrouve plus), mais ca arrive qu'on décrive des détails présents ou non sur un animal, même s'ils sont de la même couleur. Par exemple, une langue de serpent fourchée sable sur un lion sable. (je suis quasi certain de cet exemple, même si je ne retrouve plus d'où il sort.

Il sort de ton esprit corrompu et nucléariste !

Dans le cas où l'élément est visible oui ^^ (typiquement, la langue si elle est nommée doit apparaître, sinon ce n'est pas le cas).
Dans le cas où l'élément est toujours visibles (griffes par exemple), s'il n'est pas mentionné, il est de la même couleur, s'il l'est, il est couleur de la mention.

(dans le cas de son blason, vu la description, la langue ne devrait pas apparaître et les griffes être plus discrètes)

La faune et la flore, c'est le mal de toute façon.
C'est comme les mi-partis.

sans vouloir être méchant, un ours c'est pas sencé être plus gros ? on dirait un loup la on ?

Genre comme ça ?

très jolie en effet, bon je vais devoir reflechir lequel je prefere ! celui que tu as fais est très jolie

le seul truc c'est que c'est beaucoup plus sombre du coup

Je trouvais ça plus joli, mais je peux racclaircir ^^

Ainsi ?

effectivement c'est mieux, bon je vais voir, j'ai encore plein de truc à écrire !