En soit l'artiste que je viens de citer n'est même pas considérée comme faisant de la variétoche. Mais bon quand 90% des morceaux que l'on fait se ressemblent énormément et qu'on ne fait rien d'autre que copier deux ou trois autres artistes, sans aller jusqu'à dire que c'est de la merde je dirais que ça n'est rien d'autre que quelque chose qui peut être "sympa à écouter", c'est pas révolutionnaire, c'est pas du génie, ça n'apporte rien au genre, et encore moins à la musique en général, les paroles derrière n'ont pas une profondeur exceptionnelle... je dis pas que tous les groupes/artistes doivent avoir cette prétention, mais quand j'entends dire qu'elle est absolument géniale à chaque fois que je zappe sur une émission "culturelle" j'ai envie de casser ma télé.

Ceci dit je dis pas que le phénomène est nouveau.

Sans nier que JJ Goldman a un certain talent pour la composition, le prétendu génie qu'on lui prête, je l'attends toujours. La même chose vaut pour Michel Berger ou la plupart des auteurs de variété francophone que l'on a tant adulé il y a quelques années.

Pas faux

Enfin y a des gens qui vont venir me dire que la musique ne se compare pas, que c'est une histoire de goût et blablabla, je suppose.

Il y a quand même des trucs que personne n'aime

Bah, c'est pas tant ça le problème, même si je comprends ce que tu veux dire. C'est surtout qu'entre le fait d'aimer quelque chose et de reconnaître des qualités à cette chose il y a une différence. Et entre le fait d'aimer quelque chose et de reconnaître des qualités artistiques à cette chose, il y en a une encore plus grosse.

En soit j'ai rien contre le fait que certains aiment Christine and the Queens, mais ça veut pas dire qu'"objectivement" (avec tout ce que ça vaut dans le domaine de l'art) ce soit de la musique qui ait un autre but que d'être écouté vaguement dans la voiture en rentrant du boulot sans vouloir y lire quelques qualités qui en feraient une oeuvre d'art à part entière. Et si c'est bien son but, c'est raté.

C'est la même différence qu'il y a entre les téléfilms de l'après midi sur M6 et un film de Tarantino. Tu peux dire tant que tu veux que tu préfères "rosie a deux papas" (nom au pif) à Reservoir Dogs, c'est ton problème, ça veut pas dire qu'objectivement c'est mieux. Mais il y a une certaine hypocrisie avec la musique, on peut parler d'art sur tous les domaines mais dès que c'est la musique c'est "non mais tous les gouts sont dans la nature" ou, pire, "si y a tant de gens qui aiment c'est que ça doit être bien".

Voilà, je me suis encore laissé emporter.

Bonjour.

Salut.

Y'a pas quelqu'un qui veut une signature ?

J'en veux bien une pour ma future PJ, moi.

Rha, quel opportuniste qui saute sur l'occasion comme ça, je devrais avoir honte.

Mais non.

Haut.

Moi j'aime pas la musique, comme ça, c'est réglé.

Après, c'est comme les livres il y a les livres qui sont bien écris, genre les kern de l'oubli, et les livres qui ont du succès sans qu'on sache pourquoi, genre les chevalier d'émeraude.

Ne pas aimer la musique, quelle idée saugrenue.