C'est peut-être pertinent au vu des ambitions de la statistique produite : faire la promotion d'un jeu.

Mais c'est pas censé être le rôle de JVC, ça. Je dis bien "censé", parce qu'effectivement, on le voit avec l'arrivée des articles "sponso" et la façon dont ils traitent les AAA de plus en plus outrageusement, ça a l'air d'être de plus en plus le but.

Pourquoi ce ne serait pas leur rôle ? Lorsqu'ils mettent une bonne note à un jeu, lorsqu'ils en parlent, lorsqu'ils intègrent un jeu dans une chronique, lorsqu'ils le donnent à voir, ils sont dans la promotion. Cette promotion peut être le fait d'un engouement des rédacteurs, ou d'un intérêt économique. Ca ne me choque pas venant de JVC.

Ils sont censés être dans l'information, et répondre à l'attente des lecteurs. Si les lecteurs attendent un jeu en particulier, il est normal qu'ils en parlent plus, mais ça ne doit pas les empêcher d'être pertinents.

Dans le trio que tu cites, je place quand même Skyrim en second. Morrowind en premier, évidemment, mais Oblivion, bien que ce soit celui par lequel j'ai commencé la licence, a trop de défauts pour passer devant Skyrim.

J'ai trouvé quand même le contenu plus intéressant et varié, personnellement. Enfin j'ai quand même peut être passé un meilleur moment devant Skyrim, effectivement, mais je pense que les mods ont pas mal aidé à cela. Sans ça, pour moi, c'est du kiff-kiff.

Bon j'ai fait ma MàJ, me reste plus qu'à avancer sur la ville et je serai presque à jour. Seulement j'ai oublié de passer à photoshop les images qu'il me manquait à poser. Ce sera pour demain ou Lundi, donc.

Je n'ai jamais trop accroché à Skyrim. Impossible de le finir. J'ai pourtant essayé.

Oblivion comprenait également foule de mods. C'est ce qui fait aussi la richesse des elder scolls dans leur ensemble, la communauté de modding. Qu'il ne faut pas enlever au jeu, même si elle ne doit pas intervenir directement dans l'appréciation du jeu de base.

Je trouve néanmoins Skyrim plus riche qu'Oblivion pour plein de choses. Les scénarii principaux des deux jeux ne sont pas leur fort, mais j'ai néanmoins trouvé plus riche celui de Skyrim. Les environnements, bien plus changeants et immersifs dans Skyrim, en extérieur certes, mais ça se marque énormément en intérieur aussi. Ils sont réussi à entretenir une ambiance propre à chaque grotte du jeu, par exemple, dans Skyrim, alors qu'Oblivion ben... C'étaient toutes les mêmes. Des textures identiques mais organisées différemment.

Alors j'dis pas que Skyrim est dénué de défauts, mais Oblivion en a davantage, je trouve.

Si tout se passe bien, je me demande si je vais pas lancer ça entre la semaine prochaine et celle d'après, 9. Heureuse ?

Ce qui m'a énormément manqué dans Skyrim par rapport à Oblivion (et encore plus par rapport à Morrowind) c'est l'aspect demi-dieu atteignable par le personnage. Surtout dans la magie. La magie dans Skyrim, c'est un peu de la merde, c'est répétitif, alors que dans Oblivion tu pouvais être sacrément balèze et créer tes propres sorts. J'ai aussi trouvé la Main Noire plus intéressante dans Oblivion, ou au moins la première partie. Pareil pour la guilde des voleurs, en fait. Après effectivement, il a beaucoup de défauts, mais je dirais pas qu'il est beaucoup moins bon que Skyrim.

Petit coucou ^^ examen oral réussi ce matin. Passer la journée à étudier l'examen de mardi maintenant ^^

Bonjour Patronne.

De toute façon c'est Morrowind le plus mieux.