Alors, t'as embarqué lesquels ?

Là je campe avec :

Oeuvres romanesques de Marguerite Yourcenar (ça se passe de commentaire) ;
Mythologies de Roland Barthes (parce que ça faisait longtemps) ;
La science en action de Bruno Latour (parce que je ne m'en lasse pas) ;
L'invention du quotidien de Michel de Certeau (parce que ça fait longtemps que je voulais le lire) ;
De la souillure de Mary Douglas (parce que y'a de chouettes bonnes idées) ;
Le nouvel esprit du capitalisme de Luc Boltanski et Eve Chiapello (parce qu'il y a aussi de chouettes bonnes idées, et parce que Ananas doit l'avoir commandé mais pas lu...)

J'ai aussi fait distribution de Zone du dehors (enfin distribution... j'ai convaincu des gens de l'acheter et de le lire), ça passe plutôt pas mal. Gagner la guerre j'y arrive moins chez les non-lecteurs d'ouvrages de genre. Sepulveda j'ai toujours pas lu, malgré tes recommandations... (Je me sens tout honteux.)

Passer de l'un à l'autre c'est plutôt facile avec les non-fictions.

Et c'est vrai que c'est fluide. C'est aussi ce qui m'impressionne, ça et plein d'autres choses, à commencer par le fait que face à ce livre, mon cerveau est comme un chat qui ronronne de contentement.

Et Le vieux qui lisait des romans d'amour, alors ?

Je vois ce que tu veux dire pour Gagner la Guerre. Je le prends souvent comme exemple de bouquin de fantasy bien écrit avec un héro qui n'est pas tout blanc.

Je crois que même avec les non-fictions, j'aurais du mal.

Voui !

Dans ma gigantesque PAL celui-ci, même si en ce moment ça descend plus trop.

Mais si.
Mais que je suis con.
Mais si que je l'ai lu.
Je m'en souviens même très bien (de l'histoire).
Mais alors quel est l'auteur sud-américain conseillé que je n'ai pas lu... Et qui me l'avait donc conseillé ?

Trèèèès bien écrit même. Je pense qu'avec Chasse royale, y'aurait une autre entrée, le côté historique, documenté, toussa, toussa.
D'ailleurs y'a pas que le personnage qu'est pas tout blanc, y'a aussi un côté vachement roman-société qu'il n'y a pas dans certaines oeuvres portées aux nues pour leur foisonnement créatif et la richesse de leur univers.

PAL ?

Je vote pour "Pile A Lire".

C'est bien ce qu'il me semblait

Mmmh, j'aurais pu te conseiller d'autres sud-américains, mais Borges, tu l'as déjà lu. Peut-être un autre livre de Sepulveda... Ou alors ce n'était en effet pas moi.

Oui, tout ceci était un euphémisme, ce n'est pas pour rien qu'il est dans mon top 3. Je ne veux toujours pas lire les Rois du Monde.

Oui, c'était le "P" qui me posait problème.

Tu fais bien.
Moi je trépigne d'impatience face à la sortie de la suite.

L'année dernière j'avais eu deux Jaworski... DEUX !
Enfin, je préfère attendre que de lire une bouse tous les ans.

C'est tentant pourtant. Oh, ça me rappelle qu'il faut que je fasse mon petit check up d'où en est la sortie de The Kingkiller Chronicle.