Gamemaster5 a écrit:
Caabon a écrit:
Caabon a écrit:
Gamemaster5 a écrit:
Caabon a écrit:
Guasina a écrit:
Caabon a écrit:
Les femmes passent.
La cuisine reste.
C'est pas faux !
Mais il faut s'arranger pour que les femmes restent aussi, non ?
Ca dépend des femmes.
J'ai plus de maîtrise sur la cuisine que sur les femmes.
Et je confesse avoir recours à la première pour tenter de fidéliser les secondes.
Mon expérience de la question aurait tendance à abonder dans ton sens, bien que d'autres atouts soient nécessaires.
Hélas.
Notons que j'ai bien écrit
tenter.
Mon niveau culinaire n'est pas encore assez au top je crois.
Il semble pourtant bien se défendre.
C'est vrai. Cependant, si 'intérêt que je peux susciter est un quotient : au numérateur, toutes mes qualités ; au dénominateur, tous mes défauts. Alors le numérateur a beau être très élevé, lorsqu'au dénominateur c'est encore pire, l'intérêt à la fin est pas haut.
Empiriquement, je pense que je peux me permettre de poursuivre une hausse de la variable "cuisine" ; à un moment, je tendrai vers une limite, et l'effort investi ne sera plus rentable, et j'arrêterai pour m'attaquer à une autre variable : pour l'instant j'ai encore un peu de marge.
Je ne pense pas qu'ils faille raisonner dans ce sens. Des traits qui apparaissent pour certains comme des défauts apparaissent comme des qualités à d'autres.
