* en train de flooder*

Merci War', j'espérai bien que quelqu'un pose la question

L'idée est de créer une image par ordianteur en simulant les rayons lumineux. On fournit à l'ordi les objet à simuler, la place de l'oeil et de l'écran (une sorte de fenêtre en soit), et l'ordi doit renvoyer grâce aux lois physique ce que verrait l'oeil au travers de l'écran.

ça peut être fun

Nan, mais revenez, ça mord pas les raytracer !

Ah je vois, c'est intéressant, mais c'est quoi l'utilité de faire une telle simulation ?

ça peut être joli aussi, on fait de très belle image avec ça, qui peuvent sembler très réelle.

Bon, moi, mon programme va rester assez basique, mais bon, le principe est le même.

de quoi tu parles?

super (pensée perverse)

ça permet de mieux gérer les réflexions et les changement de milieu (au travers d'un verre d'eau par exemple).

Grosso modo, au lieu de s'approcher de la réalité par des multiples triangles, tu peux être aussi précis que tu veux (théoriquement bien sûr ^^), et une fois les formes enregistré l'ordi se démerdent avec la physique.

Après, ça sert pas énormément, à part à faire joli. Pour donner un exemple "basique" (n'ayant pas pour but le réalisme), les films pixar sont fait ainsi je crois.

-_-'

Je sais pas si le raytracer est utilisé par l'industrie pornographique... Mais je vais e renseigner, au cas où on me poserait la question le jour de l'oral...

De la modélisation en synthèse pré-rendu quoi ...

je pense pas qu'on te posera la question mais pour ma culture je veux bien savoir

*cherche camarade de flood*

@ War' : possible, je connais pas le jargon technique, j'ai découvert le raytracer il y a 6 mois, en ai programmé hein (presque, faut que je le finisse), mais je me suis pas trop intéressé à e qu'il y a autour.

@ Trà : en même temps, j'ai pas trop envi de googleiser ça... Déjà quand tu tapes un truc bateau tu tombes sur des trucs louches, mais alors ça et à cette heure, j'ai pas trop envie...

*flood et bosse en même temps... Crains le résultat sur la qualité du travail.*