c est le côté narcissique d elenwë !



et nous on a pas le droit à un petit nom ?

Mais on devrait faire des classes de niveaux, et ce dans toutes les filières, et depuis la primaire, ça peut paraitre vache mais au moins ceux qui sont bons en cours se démotiveront pas. Le nombre d'élèves qui ont les capacités d'être très bons mais qui se retrouvent avec un niveau de merde parce que la lenteur des cours les démoralise et leur donne plus envie de bosser est affolant.

Après je pense qu'il faut surtout pas dire aux élèves qu'il y a des classes de niveau.

Et après baisser le nombre d'élève est une bonne idée aussi, mais c'est vrai qu'il y a peu de profs

Il n'y a pas peu de prof. On supprime des postes pour un trop plein de candidat

J'en ai pour tout le monde

Trop de roux(sses) !

Raciste !

Non jaime les crevettes. C'est juste que l'odeur peut etre incommodante après un certain temps

Si tu en viens au crevettes...

Parce que tu crois que les élèves sont complètement cons ? Tu crois vraiment qu'ils se rendront pas compte qu'à chaque matière on remanie les classes différemment et bizarrement qu'ils se retrouvent avec des gens ayant des facilités quand ils ont des facilités et des gens ayant des difficultés quand ils ont des difficultés ?

Et au passage, contrairement à tout ce qui se prétend, on ne nivelle JAMAIS vers le bas en laissant des gens moins bons avec des gens meilleurs. Les gens meilleurs resteront meilleurs (ils progresseront juste à un niveau légèrement inférieur à celui de leur potentiel maximum), ceux moyens resteront moyen et ceux moins bons gagnent des chances de progressions.

En revanche, on augmente (et sérieusement), la différence de niveaux en séparant les gens par niveau. Les meilleurs deviendront toujours meilleurs; les moyens resteront moyens et les moins bons deviendront de moins en moins bons.


Seuls exceptions : Les inadaptés scolaires. Les sous et surdoués. Qui, eux, ont besoin d'un accompagnement spécifique et adaptés. Mais ils représentent en gros 5% de la population étudiante/élève ^^

J'ai pas peur d'une personne sans âme.

nous dirigeons le monde ! Ya !!!

Je suis pas du tout d'accord. Certes, les élèves s'en rendront compte, mais tant que rien n'est dit, y a place au doute donc moins de chance d'être démoralisé.

Et ensuite, un élève bon qui s'emmerde en cours va perdre l'envie d'apprendre. C'est ce qui m'est arrivé dès la primaire, j'étais le meilleur de ma classe, j'avais des facilités énormes, mais au bout d'un moment ça m'a soulé, on passait des jours entiers à apprendre les multiplications (par exemple) alors que j'avais choppé le coup de main en quelques minutes, je me suis démotivé, je suis devenu un cancre, j'ai presque complètement arrêté de faire mes devoirs et me suis dégradé d'année en année. Arrivé en BEP je me suis retrouvé avec de nouveau l'envie d'apprendre mais c'était trop simple, j'ai débuté l'année avec 18 de moyenne, je l'ai finie avec 13 de moyenne parce que j'allais plus en cours, je dormais en classe etc.

Donc si, on restreint largement la capacité des élèves qui ont des facilités en les mettant avec des élèves en difficulté, on se retrouve avec beaucoup d'élèves en échec scolaire presque sans raison, et d'autres qui se démotivent pas seulement pour les cours mais dans la vie. L'éducation nationale est la base de toute, et en merdant comme elle merde, elle foire tout l'avenir de la France, voilà mon avis.

Et si on met les moins bons avec les moins bons, les profs pourront plus facilement faire étape par étape et ils apprendront mieux aussi. Tout le monde y gagnerait aux classes de niveau.

Moi ? Sans âme ? Mais non voyons...

Enlenwë : Ouiiiii !!

Salut Lison ( et tous les autres ^^ ) !

Ça faisait une paye x)

Mon KAGOUNETTTTTTTTTTTTT !

Ouais ça fait un bail XD !!