pas raciste, prétentieux !

l'armée, en soi, c'est moisi. Mais a partir du moment ou le voisin décide lui d'en avoir une, c'est compliqué. De plus, ne pas avoir d'armée, c'est décider de ne rien faire fasse à des horreurs.
Donc pour moi, qu'un pays ai une armée est encore, souvent, un mal nécessaire.

Ensuite la question de l'utilisation de l'armée... là c'est trés politique. Elle doit étre là pour protéger des populations selon moi, ni plus, ni moins.

Son fonctionnement... C'est là qu'arriver la deuxième douloureuse. Une armée efficace au combat, c'est malheureusement une armée ou des hommes et des femmes bien entrainés et organisés réagissant par réflexe à des ordres sans discuter. Par conséquent, si toutes sorte de choses peuvent être envisagés hors du champs de bataille (il y a eu des armées efficaces avec des chef élus par leurs soldats), on ne peut toutefois rejeter certains pré-requis lors de l'entrainement. Chacun doit avoir une bonne condition physique, étre capable de dépasser ses limites en milieu hostile, et être capable d’obéir aux ordres sur le terrain sans poser de question (et pour cela, nulle besoin de rituels à base de saluts et de "Yes sir", qui eux me débectes). Il en va du salut de l'unité, du bataillon, de l'armée.

Après, pourquoi une armée équitable devrait être obligatoire pour tous à un moment ? Parce qu'avec une armée de métier comme la notre, on se retrouve généralement avec la classe de population la plus pauvre qui prend l'uniforme pour aller au front. Hors pourquoi devraient ils prendre le risque de mourir et pas nous?
De plus, cela permet d'avoir toute la population plus ou moins formée à ce battre, ce qui peu servir.



Par contre, si on me demande si le service militaire doit étre obligatoire en france actuellement, je dit non.

Meuh non, je charie.

Ceci dit c'est quand même moi qui ai raison, parce que sinon ma croustade à moi elle n'a plus de nom, c'est donc logique de conserver crumble pour la croustade anglaise, et croustade pour la française.

Vous aussi, vous voulez toujours tout traduire.

Enfin la partie sur les caribous et la neige c'est un peu raciste.

Jusque là on est d'accord.

Effectivement.

Moi j'ai voulu y aller. Et je veux toujours d'ailleurs.

T'engager, ou faire un service militaire ?

J'y ai parfois pensé, mais je ne fait pas confiance a mon gouvernement pour ça. Si j'allais dans l'armée, ce ne serait surement pas pour défendre "les intérêts français" à l'étranger.


Et puis le fonctionnement de l'armée me débècterait surement trop.

Tu veux dire que si on est allé au Mali c'était pas par altruisme ?

M'engager.

Tête de page.

J'aimerais d'ailleurs m'arrêter sur un point essentiel de ton argumentaire sur l'armée. A propos de l'obéissance. Je suis d'accord sur le fait qu'un soldat doit obéir, mais le tout est de faire en sorte que celui qui doit donner les ordres donne les bons. Il faut terminer tout ce système hierarchique biaisé actuel, et si un soldat désobeit et qu'il se trouve, après enquete, qu'il avait raison, il ne faut surement pas le blamer quand même sous prétexte que la hierarchie doit être respectée quoiqu'il arrive.

C'est bien parce qu'ils font les cons que j'ai décidé de m'engager. Et c'est bien parce que des entreprises n'ont rien à cirer des humains qu'elles emploient que j'ai décidé d'aller bosser dans les RH.