A part si elle est jouée par un homme.

As-tu lu Je suis une légende Anastasie ?

Ca annule le handicap de la femme, oui.

Non.

L'histoire est intéressante pour un théurgiste.

Et j'peux pas te dire pourquoi sans réaliser un affreux dévoilement de la fin et par là même de tout l'intérêt du roman.

Mais ça vaut sa lecture.
Surtout si on a vu le film.

Marrant ça, comme argument pour lire un livre : parce qu'il en a été fait un film.

Mais le détournement du film...
C'est même plus un coup de pute à ce niveau là.
C'est du détournement.

Même si, et je me répète, le film a sans doute redonné une visibilité au livre.
Faisant par là même des déçus, probablement.
Ou dessillant quelques autres.

Parce que dans la catégorie détournement idéologique, ça se pose.

Dans la catégorie détournement, il y a Starship Troopers.
Mais là ça me gène moins.

Mais je sais pas s'il faut que je me lance sur la question de Starship Troopers.

C'est pas la même fin que le film ? J'avais un peu aimé le film, mais sans plus.

Explique moi donc ce détournement idéologique.

J'ai pas lu le livre et j'ai vu le film une seule fois il doit y avoir genre... 10-15 ans.

Ca n'a rien à voir, du début à la fin.
Enfin si, y'a des trucs qui se rapprochent.
Les deux personnages cherchent un remède, mais comme ils ne sont pas du tout pareil, ça donne un truc aux antipodes.
Le problème n'est pas le même.
Bref, rien à voir, sauf à revenir à des trucs tellement infimes que ça les rapproche de tout plein d'autres oeuvres sur la thématique du survivant post-apo.

Comparer les deux personnages principaux, déjà. Deux visions de la société (puisqu'ils sont tout ce qu'il en reste) très différente.
Ensuite comparer la fin. Qui n'a rien à voir.
Et tout ce qu'il y a au milieu.
Qui n'a rien à voir.

Et après ça...

C'est évident.

Mais je peux pas te donner d'exemple sans spoiler.