Un débat vodka/rhum pourrait la réparer ?

c'est pas grave maintenant qu'on est sur une nouvelle page tu peux

Un peu de rigueur l'ami ! La question est qui de l’œuf ou la poule vient en premier. Avec des pronoms finis. Ce n'est pas les œufs en général mais l’œuf qui donne une poule et qui vient d'une poule qui est au centre de ce nœud gordien.

Il me semble que pour résoudre ce problème, il faut être clair sur les définitions. Saric nous précises celle d'oeuf : sage initiative. Poule ne pose pas de problème je pense ; reste "venir en premier".

D'où ma question : qu'est-ce que le temps ?

(si il y en a un pour me répondre de manière satisfaisante à ça, je crée un temple à son nom dans un coin de ma chambre)

Scientifiquement parlant, la réponse est vraiment l'oeuf !

Mon enseignant en ornithologie avait passé près de 10 minutes à expliquer en long et en large. Il était même un peu insullté qu'un élève pose cette fameuse question. (il devait être blasé de l'entendre j'imagine)

mais si on prends L'oeuf ça peut très bien être le tout premier oeuf a avoir était créé ça reste un oeuf bien précis. bon et puis j'arrête avec ça, après tout ça a pas d'importance tant qu'il y a des œufs pour me faire à manger

C'est justement le bout de la phrase "qui vient en premier" que mon prof à l'université contestait... bref, je ne vais pas vous répéter tout son discours... tout d'abord, c'est trop long, et puis je ne m'en souviens plus très bien, et ensuite parce que je m,en vais lire les nouveaux textes de la quete 24

Comme je suis de nature narcissique je vais donner une explication simplifiée :

Le temps est ce qui permet le mouvement, si je bois une bouteille de rhum mais que le temps s'arrête, je ne serais pas ivre, mais en même temps je ne m'en rendrais pas compte !

Bon OK...

Le temps n'est pas un fleuve tranquille mais une mer déchaînée dans laquelle chaque tempête de notre existence fait dériver notre petit navire.

C'est bon comme ça ? :P

Je pense que ton professeur c'est trompé quelque part dans son raisonnement.

Car la réponse est que cette question est faite pour chercher mais n'a strictement aucune réponse. Il est impossible de la déterminer. Non pas que ce soit difficile ou autre, c'est que si l'on définit les termes, on le voit très bien :

De la poule qui vient de l’œuf et l’œuf qui vient de la poule, lequel vient en premier ?

C'est juste que les profs aiment bien jouer les contestataires pour se rendre intéressants

si vous voulez vraiment savoir trouvé un moyen de voir le passé et examiner le. mais je pense que le mieux c'est de regarder devant soi plutôt que derrière l'humanité

Non

L'espace est également ce qui permet le mouvement : sans espace mais avec un temps, pas de mouvement. Donc ta réponse ne permet pas de caractériser le temps.

Quand à ta 2e réponse... No comment.

Je sais, le cannabis ne rend pas forcément plus créatif

Alors c'est mort pour la vénération ?

Dommage. Merde c'est vrai j'avais oublié que ton PJ c'était Ang'
Au fait, monsieur je-sais-tout, le temps peut-il être considéré comme une dimension ?

petite question vu que s'il fait suffisamment froid, tout est figée, les atomes étant incapable bouger. le temps se résumerait-il juste au mouvement de matière. (bon alors je m'en fous, c'est surement pas la bonne réponse mais c'est de la physique pour t'embêter comme tu embête ce pauvre sans coeur alors qu'il avait fait une super métaphore maritime)

Le temps est un concept développé par l'être humain pour appréhender le changement dans le monde.

Un questionnement profond s’est porté sur la « nature intime » du temps : est-ce une propriété fondamentale de notre Univers, ou plus simplement le produit de notre observation intellectuelle, de notre perception ? La somme des réponses de chacun ne suffit évidemment pas à dégager un concept satisfaisant et juste du temps, d’autant que ce questionnement est aporétique. Mais l’examen minutieux de chacune d’entre elles et de leurs relations apportera d’intéressantes réponses. Toutes ne sont pas théoriques, loin s’en faut : la « pratique » changeante du temps par les hommes est d’une importance capitale.

De fait, la mesure du temps a évolué et cela ne fut pas sans conséquence sur l’idée que les hommes en eurent au fil de l’histoire. De rudimentaire qu’elle était aux premiers âges, sa mesure a gagné aujourd’hui une précision reposant sur l’atome. Ses progrès irréguliers sont donc à relier directement aux transformations du concept « temps ». Ses retombées ont affecté bien plus que la simple estimation des durées : la vie quotidienne des hommes s’en est trouvée changée bien sûr, mais aussi et surtout la pensée, qu’elle fût de nature scientifique, philosophique ou encore religieuse. Pour établir une vue générale du temps aujourd’hui, il faut en premier lieu parcourir l’histoire de ce concept, qui fait lui-même notre Histoire. Quelques remarques générales permettent d’aborder ce problème du temps de façon pragmatique.



Et là, c'est pas une argumentation de psychopathe ?
Je jure sur ma petite sœur que je n'ai pas fait de copier-coller de Wikipédia.