Si tu me dit que tu es ton propre avatar ...

Je pense que notre premier personnage représente toujours notre personnalité et nous ressemble beaucoup (en un peu plus épique évidemment)
Les autres ne sont que des essais, du fun ou de la curiosité.

C'est juste une question
Tu pensais à quoi ?

Oh non ! Par exemple Hawke et Baratume sont le genre typique de personnage que j'ai l'habitude d'incarner en RPs ... Eva elle est un peu mon moi féminin.

Disons que si tu es exactement comme Hildegarde, ça veut dire que tu es machin là.

Ma seconde maxime était d'être le plus ferme et le plus résolu en mes actions que
je pourrais, et de ne suivre pas moins constamment les opinions les plus douteuses,
lorsque je m'y serais une fois déterminé, que si elles eussent été très assurées. Imitant
en ceci les voyageurs qui, se trouvant égarés en quelque forêt, ne doivent pas errer en
tournoyant, tantôt d'un côté, tantôt d'un autre, ni encore moins s'arrêter en une place,
mais marcher toujours le plus droit qu'ils peuvent vers un même côté, et ne le changer
point pour de faibles raisons, encore que ce n'ait peut-être été au commencement que
le hasard seul qui les ait déterminés à le choisir : car, par ce moyen, s'ils ne vont justement
où ils désirent, ils arriveront au moins à la fin quelque part, où vraisemblablement
ils seront mieux que dans le milieu d'une forêt. Et ainsi, les actions de la vie ne
souffrant souvent aucun délai, c'est une vérité très certaine que, lorsqu'il n'est pas en
notre pouvoir de discerner les plus vraies opinions, nous devons suivre les plus
probables; et même, qu'encore que nous ne remarquions point davantage de probabilité
aux unes qu'aux autres, nous devons néanmoins nous déterminer à quelques-unes,
et les considérer après, non plus comme douteuses, en tant qu'elles se rapportent à la
pratique, mais comme très vraies et très certaines, à cause que la raison qui nous y a
fait déterminer se trouve telle. Et ceci fut capable dès lors de me délivrer de tous les
repentirs et les remords, qui ont coutume d'agiter les consciences de ces esprits faibles
et chancelants, qui se laissent aller inconstamment : à pratiquer, comme bonnes, les
choses qu'ils jugent après être mauvaises.

Ah oui, il peut aussi y avoir sa personnalité dans l'autre sexe, c'est pas bête, et ça concorde avec la théorie du deuxième personnage "fun/essais/curiosité"

Disons que si tu es exactement comme Hildegarde, ça veut dire que tu es machin là.

Haut les coeurs Azra, j'ai retrouvé !

Descartes, Discours de la méthode, troisième partie.



Désolé pour la mise en forme : flemme de recopier mon bouquin, j'ai dû aller chercher le PDF. Je recommande, pour ceux qui souhaiteraient accéder à des ouvrages sans forcément les acheter, le site de l'Université du Québec à Chicoutimi http://classiques.uqac.ca/

Ah... Descarte... Un grand sage. J'aime bien sa façon de voir le monde (enfin en général).

Par contre, il est toujours aussi dur à lire.

Haut les coeurs Azra, j'ai retrouvé !

Descartes, Discours de la méthode, troisième partie.



Désolé pour la mise en forme : flemme de recopier mon bouquin, j'ai dû aller chercher le PDF. Je recommande, pour ceux qui souhaiteraient accéder à des ouvrages sans forcément les acheter, le site de l'Université du Québec à Chicoutimi http://classiques.uqac.ca/

Je prends note, merci.

Et pour en revenir à la Gauche, je ne prendrais pas la peine de relever ton paragraphe qui n'est là que pour insinuer que mon avis est fermé et définitivement arrêté et que je suis certaine d'avoir raison.