Une question qui mériterait un long développement. Mais puisque la règle sur le Blabla pour ne pas subir la raillerie et les remarques désobligeante semble être de faire dans le court et le simple...

Assouvir ma curiosité pour les gens et le monde. Répondre à mon besoin d'évasion. Nourrir mon imaginaire. Ouvrir de nouveaux espaces de réflexion.

Bonsoir tout le monde !



Bien cynique notre Caabon, ce soir.
Mais ça me va. Je ne suis pas d'humeur à pourrir le blabla de lolcats ce soir. J'ai envie de sérieux.

Bah, si je n'étais cynique que ce soir...

Pourquoi cette soudaine envie de sérieux ?

Caliméro.

Si tu fais référence à la remarque d'Annette plus tôt, tu déformes intentionnellement son propos.

Pour changer.

Parce que tous les interlocuteurs dont j'ai eu affaire aujourd'hui m'ont profondément emmerdé, à parler avec une légèreté mal placé de sujets trop sérieux et complexes pour eux. Le genre de sujet qu'il ne faut pas caricaturer avec des absolus idiots, des généralisations abusives et des idées prémâchées.

Oh elles ne m'embêtent pas plus que ça. Je raillais, tout simplement.

Assouvir ma curiosité pour les gens et le monde.
Lire, ça a toujours été, et c'est encore pour moi un moyen de connaître le monde qui m'entoure. Gamin, je dévorais les premières encyclopédies qu'on m'offrait, parce qu'il était question de choses merveilleuses, lointaines, exotiques, mais aussi toutes proches. Plus le temps a passé, plus j'ai ouvert mes horizons : sociologie, économie, anthropologie, histoire, etc. Les livres me permettent d'apprendre un peu plus chaque jour, de remettre en question d'anciens savoirs, d'anciennes idées, de nourrir mes réflexions. Ce qui vaut pour les ouvrages scientifiques vaut aussi pour la littérature. En lisant des romans, des poèmes, des pièces de théâtre, j'apprends. Ou je trouve l'aiguillon qui me pousse à vouloir apprendre encore plus, pour mieux comprendre ce que je lis.

Répondre à mon besoin d'évasion
Parfois, j'ai envie, j'ai besoin de me changer les idées, de passer le temps. Les jeux-vidéos sont un palliatif temporaire, jusque là je n'ai rien trouvé de mieux que lire pour que les heures files, sans que je les perde. Les romans y parviennent, mais des ouvrages scientifiques aussi : lire Levi-Strauss, par exemple, me projette ailleurs, autrefois, dans une autre pensée, et je trouve ça merveilleux. De la même manière, certains livres de sociologie m'amènent à voir le monde dans lequel je vis, des situations que je connais, autrement. Je ne pense pas que j'ai toujours eu ce besoin d'évasion. Simplement, un jour j'ai commencé à lire, et je suis devenu accro, avec le temps.

Nourrir mon imaginaire
C'est en lien avec le premier point. J'aime autant écrire que lire, mais pour écrire, j'ai besoin de me constituer un matériau à partir duquel travailler, une réserve que seule la lecture me permet de constituer, en me plaçant par procuration dans des situations que je ne vivrai jamais.

Ouvrir de nouveaux espaces de réflexion
A mesure que je lis, les choses se bouleversent. Mon goût pour les livres change, par exemple. Et les nouvelles connaissances que j'acquière me poussent à remettre en question certaines acquises plus anciennement. Lire maintient en quelque sorte ma pensée en mouvement, en m'apportant des influences extérieures, pour éviter que je tourne en rond sur moi même. Lire m'ouvre des portes vers des choses que je ne connaissais pas, et que j'aurais bien été en peine de penser.



Ravi de voir que tu lis encore en moi comme dans un livre ouvert, connaissant mieux que moi sans doute mes propres motivations, et mes propres intentions... Que ne peut un homme avec une telle clairvoyance ?

Bah sois tu le déformes intentionnellement, soit t'es super susceptible et ça obscurcit très clairement ton jugement, soit t'es un débile profond, et il ne me semble absolument pas que ce soit le cas.

Soit il existe d'autres possibilités que les trois que tu énonces, qui me semblent toutes trois finalement teintées de jugement négatif à mon égard.

Non mais cherche pas je suis stupide mais je vis bien ma pauvreté intellectuelle ne t'en fait pas.
Je ne suis pas une littéraire, je n'ai pas fait de grandes études, ma culture est limitée, je me contente de rire aux vannes et d'envoyer quelques piques ou remarques parfois mais ça ne va pas chercher plus loin.

Ce n'est pas là la définition de la stupidité.

Alors éclaire ma lanterne, parce que je vois mal ce qui pourrait te pousser à imaginer que c'est là ce qu'elle insinuait.

Ouais, t'es stupide.

De penser que tu l'es.

(et PAF, un paradoxe.)

Donc j'ai raison

Et en ayant raison, tu as tort.

Si tu penses que t'es stupide, c'est stupide et donc faux.