Je me suis mal exprimé. Je ne trouve pas que la science en elle-même soit moins cool, je trouve que la façon d'aborder la science était plus cool. Ca me ferait chier de rien faire d'autre que des équations toute la journée. Je sais bien que je simplifie largement le travail du scientifique, mais ce que je veux dire c'est que j'aurais adoré faire ces petits test à la Galilée ou De Vinci, expérimenter sur le terrain, faire des expériences que l'on a maintenant l'impression qu'elles sont idiotes, plutôt que de faire une série de calcul. C'était mieux quand il y avait encore tout à découvrir.

D'ailleurs je parle de ces deux là, mais évidemment j'englobe aussi les philosophes grecques, qui ont découvert beaucoup de choses qui nous paraissent maintenant évidentes simplement en observant leur milieu.

Ah oui ?

En tout cas, en Normandie, les gens sont vraiment, vraiment très gentils !

Varié, mais interdépendant : comment étudierais-tu une découverte scientifique passée ? En ce qui me concerne, je me dis qu'il me faut prendre en compte un processus, dans lequel intervienne une foule d'acteurs, humains ou non. Le "découvreur", et avec lui toutes les connaissances qu'il a acquises, et son rapport à la science, mais aussi tout son environnement social qui fait que la découverte a eu le statut de découverte, et donc leur rapport à la science aussi.

Je cherchais mes mots pour expliquer à peu près la même chose. Je suis en tout point d'accord avec ça.

Ce doit être ça. J'ai rarement trouvé de gens peu accueillants.

Mais il y a encore beaucoup à découvrir !

Mais oui, c'est devenu plus pointu !

...

Et moi en tout points en désaccord. Comme ça, on est bien partis !

On peut pas nier le fait que les philosophes de la nature soient des scientifiques bien plus cools que Stephen Hawking.

Oui, mais toi tu es un Alsacien !

Mais d'un autre côté, si on arrive dans un endroit et que l'on est de bonne humeur et que l'on sourit aux gens, il est très peu probable que les gens ne nous accueillent pas avec le sourire !

Anas : Faut reconnaître que la science du XVIIIème - XIXème était assez sympa. Mais bon, on a fini par découvrir l'essentiel des trucs les plus évidents (même si pas tout) donc maintenant...

Guasina : C'est une réputation qu'on les alsaciens et qui s'est assez bien vérifiée pour moi. Après, les réputations comme ça, ça a souvent aussi sa dose de racontards.^^

Caabon :Ah oui, là je suis totalement d'accord.

Enfin si on peut le nier, mais ça n'empêche pas le fait que moi je les trouve carrément plus cool.

Aucun problème !
Ça fait bien longtemps que j'ai perdu l'envie de défendre et expliquer mes idées.
Débattre, c'est plus mon truc. ^^

Sauf si "cool" est le définition du nouveau dictionnaire Larousse pour "relâché".

Moi j'aime beaucoup la physique parce qu'on fait pleins de TP trop cools *-*