La forme est sympathique. Le fond l'est encore plus.

Tu as apprécié Kafka en rap ?

Mmh ? Ce que tu m'as fait écouter ?

Tout à fait. La métamorphose de Gregor Samsa.

Je n'aime pas trop l'rap. En revanche je veux bien que tu m'expliques le fond.

Je comprends tout à fait ce que tu expliques, ce qui me conforte dans l'idée que c'est une grosse réforme : soit parce qu'elle pourrait exiger beaucoup de temps aux GM pour tout reprendre, soit parce qu'elle implique un changement de fond sur les sorts et CC, en passant d'un système où le niveau de lancement détermine l'importance des effets à un cas par cas.

Pour ce qui est du déséquilibrage, je ne peux pas te dire si tu te trompes ou pas : je n'ai aucune idée de la manière de procéder pour évaluer l'équilibre. S'appuyer sur les statistiques est une piste, mais dans quelles conditions ? Le combat à un contre un ? A plusieurs ? A un contre plusieurs ? Et comment pondérer la diversité offerte par certaines classes ?

Et comme je n'ai jamais subi le déséquilibre, je n'ai sans doute pas le même point de vue que d'autres joueurs qui se posent cette question.

Avec Jager, je joue une classe physique pure, mais qui dans le lot fait partie de celles que l'on pourrait juger déséquilibrées sur les caractéristiques : moyen partout, bon nulle part, avec ses trois maîtrises. A un contre un contre une classe mono-maîtrise, comme l'assassin, il ne vaudra sans doute pas tripette. J'ai déjà eu l'occasion de faire un dirigé avec lui, et sur le coup je n'ai pas ressenti de véritable gêne suite à ce choix et ce déséquilibre apparent dans les caractéristiques. La diversité de RP que m'offre ma classe dans le gros de mon RP compense largement les quelques cas très rares que je pourrais rencontrer un jour, peut-être.

La métamorphose est l'une des plus belles nouvelles que j'ai eu l'occasion de lire. Il s'agit de la vie de Grégor Samsa qui se transforme, du jour au lendemain, en un énorme cafard. Dans les yeux des ses proches, des passants, la haine de soi et de l'autre est présente à chaque instant. L'enfer kafkaïen est difficile à décrire. L'analyse sociale que l'on peut en faire est très diverse, et je t'invite à la lire avant que l'on puisse entrer dedans.

Je rajoute ça dans ma liste alors.

J'ai quelques bouquins à lire avant.

Je ne sais pas si c'est déséquilibré, je n'ai pas fait toutes les maths. Mais il semble clairement qu'il n'y a aucun intérêt à choisir une classe semi-magique avant d'intégrer une classe secondaire martiale et magique de lumière ou d'ombre.

Et pourtant, pareil que Jager. Je suis censé avoir une maîtrise AA en progression constante mais toujours inférieure à ma MM élevée de part mes origines de Mage. Et pourtant, mon totem de loup se calque sur les caractéristiques des assassins, me permettant une superbe polyvalence entre Magie et Force pure. Sans parler de la compétence qui me permet, en tant que Mage, de faire des attaques SA basées sur ma Magie. Pas sûr qu'en débutant Rôdeur, le bénéfice soit le même.

Ouai. Je finis Dune. Puis je me remets à de la lecture sérieuse

A noter tout de même que le but des caractéristiques n'est pas de mener à un équilibre mathématiquement parfait entre les classes. Loin de là, même.

On met en avant le RP davantage que la surutilisation des caractéristiques, que ce soit en libre (où celles-ci interviennent peu, voire pas) ou en dirigé (où celles-ci interviennent occasionnellement, mais de ce que j'ai pu constater, très peu souvent, et régulièrement modifiées par la situation, les choix des personnages, ou tout simplement le BG du dirigé/quête et le RP lui-même.)

Une telle réforme n'est, selon moi, pas nécessaire. Parce que oui, le RP, même pour le joueur, c'est une affaire de choix.

Bien entendu, c'est pour ça que j'ai choisi ma classe. Cependant, je me permets de donner mon idée, je ne dis pas qu'il faut la suivre ^^

C'est beau, mais la fin fait un peu pub Charal.

C'est pour ça que je ne le propose pas forcément pour tous les sorts de ce type. Mais arriver à un peu plus d'équilibre me semble intéressant.