Pour ceux qui auraient manqué le passage en question, il s'agit de ne pas laisser la figure présidentielle est associée à des histoires sentimentales qui n'ont rien à voir avec la vie publique. Donc recours massif aux escorts masculins ou féminins, selon les goûts de chacun, pour toutes les personnes du gouvernement qui souhaitent de la compagnie pour leurs fonctions publiques.

Y a un ministère rien que pour ça ?

Ouais. Elle voulait être ministre, alors elle a eu ce ministère.
C'est vachement important.

Pourquoi ne pas le caser dans le ministère du commerce, ou quelque chose du genre ?

J'aurais bien proposé ministre de l'intérieur pour elle mais j'ai peur que l'on en vienne à instaurer un état policier et à réhabiliter la torture. Pareil pour le ministère de la justice, c'est le retour assuré de la peine de mort.

Commence pas à dénigrer le ministère de tes collègues.
Commerce...
Et pourquoi pas la recherche dans le commerce aussi, et l'instruction, dans le commerce.

C'pas parce qu'il y a échange monétaire qu'on doit tout mettre dans le commerce.

Le problème étant que si l'on commence à faire des ministères pour toutes les branches de métier on va se retrouver avec 1 200 ministres. Et que si on fait des ministères seulement pour une poignée de branches et que le reste on le regroupe on risque de créer des jaloux.

J'ai déjà un ministre de la guerre.
Par contre, "Intérieur" ne me plaît pas comme intitulé.

Qui est le ministre de la guerre ?

Un pote à moi,.

Ca, j'en fais mon affaire, t'inquiète.
Comme de toute façon je vais baisser le traitement de tous les ministres, y'aura moyen d'en avoir plus.

Et puis outre les escorts elle a en charge l'intendance de l'Elysée, donc ça vaut bien un ministère.

Et le ministère de l'escort, c'est pour la partie déjà légale du métier, ou tu comptes légaliser la prostitution ?

C'est une coïncidence que la ministre des escorts se charge de l'intendance de l'Elysée ?

Et moi, je peux avoir un truc dans tout ça ?