Après les autres c'est du polar, le genre de livre que je lisais dans les trains quand je voyageais beaucoup et qui sont restés fermés tout ce temps. Depuis je voyage moins. Azimov c'est un auteur de sf recommandé par ma mère qui clame haut et fort qu'on ne connait pas la SF sans avoir lu Azimov. Enfin, j'ai aussi " les pensées d'un vieux dégueulasse ", acheté par curiosité. Le nom de la rose aussi.

Germinal, parce que petite j'avais vu le film où Renaud jouais dedans, ça m'avait donné envie de lire le livre. J'ai pas mal d'Indridason ou un truc du genre, l'Islandais. Betty est pas mal du tout, la femme en vert aussi même si j'avais deviné la fin direct.

Ah mince, j'ai mal lu ta question sur Azimov Un recueil. Il y a une nouvelle aussi de Jean Ray, le gardien du cimetière qui est pas mal.

Asimov a eu son importance, c'est sûr. J'ai beaucoup d'affection pour la réflexion sur les robots et quelques autres trucs, et de longues et bonnes heures de lecture avec Fondation.
Mais moi je recommanderais plutôt Heinlein avec du recul. Il a occupé dans la SF une place au moins aussi importante que l'autre, si ce n'est plus, et a une approche bien différente.

Je ne crois pas que Fondation fasse partie de ce que j'ai.

Heinlein, donc. Me semble pas avoir entendu parler de ce monsieur.

Tu ne lis pas mes espace B ?
Starship Troopers te parle peut-être plus, si tu as vu le film. Rien à voir avec l'esprit du livre. Mais il y a plein de trucs, très diversifiés, toujours avec un fond politique et social marqué.

Ben Fondation, c'est plus un cycle qu'un recueil. Dangereuse Calypso peut-être ?

Si tu parles du journal, ça fait un moment que je ne suis pas allée voir.

Starship Trooper c'est pas tiré d'un livre ? Enfin, inspiré d'un livre, justement ? Dangereuse Calypso me parle vaguement mais sans pour autant m'évoquer quelque chose.

Donc ton recueil d'Asimov n'est pas Dangereuse Calypso... C'est quoi ?

Si, justement, c'est ce que je disais, Starship Troopers c'est avant tout un livre de Heinlein. Dont on a fait un film. Qui est quasiment dans l'esprit l'inverse du film.

Et oui, je parle de ma rubrique du journal

Un recueil de nouvelles, mais il n'y a pas qu'Azimov. Il y a Poe, Jean Ray, Lovecraft mais ça je crois que j'ai fait le tour de Lovecraft, le seul que je n'ai pas pu terminé c'était La quête onirique de Kadath l'Inconnue. Mais c'est la nouvelle d'Azimov qui m'a été recommandée dans cet ouvrage, par ma mère qui racontait qu'on était idiot tant qu'on ne connaissait pas Azimov alors qu'elle venait tout juste de le découvrir elle même.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaah oui je comprends !
Elle a de drôles de formule ta mère. Pis pourquoi Asimov (avec un S) ? Pourquoi pas Heinlein ? Il souffre de discrimination le pauvre... Même Azra en a presque dit du mal. Pas autant que Poul Anderson mais pas loin.

Ma mère a ses périodes où elle sort des classiques, dans la maison d'enfance, il y avait du Rabelais partout, même les gravures de Gustave Doré. Maupassant, plusieurs exemplaires des mêmes livres. Une collection incroyable de " Bel Ami " que j'ai toujours détesté lire. Comme tout Maupassant d'ailleurs.

Voltaire, Rimbaud, Rousseau, Jean le Rond d'Alembert, Zola... Que du classique. Et une demi tonne de dictionnaires dont certains assez vieux. Avec les pages jaunes et qui craquent et des reliures de cuir. Y'en avait même un avec une feuille de bois qu'on range dans la reliure qui servait de marque page, mais c'était pas un dictionnaire, plus une sorte d'encyclopédie

Oh... Des dictionnaires... Du Rabelais... Hourra ! Je lorgne sur pas mal de dictionnaires dans ma librairie, j'attends d'avoir les fonds pour rafler le fond.

Bel-Ami n'est pas un mauvais livre, mais le type est imbuvable, c'est vrai. Pas mon bouquin préféré, c'est sûr.

En toute franchise, c'est Maupassant que je n''aime pas lire. Mais j'ai vu des films " Bel Ami " dont un qui m'avait marqué étant petite. J'ai beaucoup admiré le personnage que j'ai trouvé génial et malicieux.

L'est ambitieux et malin, c'est sûr.

Moi j'aime bien Théophile Gautier.

Tu parles de séries de dictionnaires ? Des dictionnaires de même reliure qui font aussi des annexes encyclopédiques et qui prennent autant de place sur l'étagère qu'ils ne pèsent ?