Isulka a écrit:
N'est-ce pas le fondement de notre incapacité à appréhender la Réalité?
C'est comme l'histoire du paradigme: avant Gallilée, puisque pour tous la terre était plate, était-elle plate? Puisque de toute façon l'être humain ne peut accéder à la Vérité, il sera nécessairement dans l'erreur. Alors l'erreur de notre temps peut-elle être considérée comme Vérité?
bon j'vais rp

Mais pourquoi tout le monde ne fait rien qu'à m'embeter ?
Comment ça, parce que je fais tout pour ?Hum, hum.
La question n'est pas ici celle d'une Vérité, absolue, une adéquation des sensations et du "réel" (qu'il faudrait de toute façon définir independament des dites sensations, bonne chance), mais plus de l'uniformité ou non des sensation humaine. Une sorte de vérité relative, placé à l'echelle d'un homme, qui pourrait ou non se generaliser à une partie ou a l'ensemble de l'humanité.
En plus d'un probleme theorique interressant, il faut probablement admettre notre incapacité à le resoudre, et en tirer les consequence. Un probleme adjoint est celui de la reconnaissance de l'autre en tant que possesseur d'ame/ conscience/autre, et donc porteur de sensation.