L'Univers de Yuimen déménage !

Evangelina

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Pauvre Azra. Avoir toujours tord sur tout, ça doit être difficile quand même.
[:Dange:]

Je t'assène l'argument ultime : [:tirlang:]

Tu sais pas quoi répondre, hein ? [:Dange:]

Ca dépend, je dois répondre scientifiquement ou philosophiquement ?
Et si je le fais des deux manières possibles, cela ne risquerait-il pas d'être redondant ?
[:Dange:]

Tu ne peux pas répondre scientifiquement à un tel argument puisqu'il n'est pas rationnel. Par contre, il doit être possible d'y répondre philosophiquement. :jap:

Euh... En quoi c'est pas rationnel ?

Demande à Freud, tu vas voir si c'est pas rationnel de tirer la langue :sifflote:

Azra

Caabon a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Pauvre Azra. Avoir toujours tord sur tout, ça doit être difficile quand même.
[:Dange:]

Je t'assène l'argument ultime : [:tirlang:]

Tu sais pas quoi répondre, hein ? [:Dange:]

Ca dépend, je dois répondre scientifiquement ou philosophiquement ?
Et si je le fais des deux manières possibles, cela ne risquerait-il pas d'être redondant ?
[:Dange:]

Tu ne peux pas répondre scientifiquement à un tel argument puisqu'il n'est pas rationnel. Par contre, il doit être possible d'y répondre philosophiquement. :jap:

Arrête de tendre le bâton pour te faire battre, c'est trop tentant.

Oh oui ! Vas y ! [:Dange:]

Mercurio

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Pauvre Azra. Avoir toujours tord sur tout, ça doit être difficile quand même.
[:Dange:]

Je t'assène l'argument ultime : [:tirlang:]

Tu sais pas quoi répondre, hein ? [:Dange:]

Ca dépend, je dois répondre scientifiquement ou philosophiquement ?
Et si je le fais des deux manières possibles, cela ne risquerait-il pas d'être redondant ?
[:Dange:]

Tu ne peux pas répondre scientifiquement à un tel argument puisqu'il n'est pas rationnel. Par contre, il doit être possible d'y répondre philosophiquement. :jap:

Je pourrais faire une analyse scientifique des causes psychologique qui te pousserait à donner cet argument irrationnel, ou encore sur le procédé sociologique qui a établi qu'un fait concret tel que tirer la langue ait une signification propre.

Evangelina

Guasina a écrit:

Caabon a écrit:

Bon, je laisse tomber, la flemme de continuer dans l'épistémologie.

ET si on parlait de .... nourriture !

Non, je préfère la manger [:Dforme:]

Maltar · **Inscription:** Lun 1 Nov 2010 03:03 **Messages:** 12742

scientifiquement, ton argument est irrecevable

philosophiquement, non plus

Guasina

Azra a écrit:

Guasina a écrit:

Caabon a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Il utilise pas un vocabulaire hyper-pointu hein...
(Même moi je l'ai compris, c'est pour dire ! [:Dforme:]

)

C'est pas trop une question de vocabulaire (encore que, je n'ai pas compris sa définition de l'identité). C'est surtout les longues phrases compliquées et embrouillées. Au final, je ne vois pas ce qu'il veut dire...

Rien ne vaut des phrases courtes et simples quand on veut se faire comprendre ! :pouceup:

Euh... Elles ne sont pas si longues que ça ses phrases, ni même si complexe... Par contre il y en a plusieurs à la suite, ça c'est certain : c'est ce qu'on appelle un paragraphe.

moi au contraire, j'ai adoré cette façon d'expliquer !

Bon, d'accord, je suis stupide ! :cry:

mais non, c'est juste que j'aime bien la façon qu'il en arrive à sa conclusion, ça me fascine, j'admire.

Azra

Evangelina a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Pauvre Azra. Avoir toujours tord sur tout, ça doit être difficile quand même.
[:Dange:]

Je t'assène l'argument ultime : [:tirlang:]

Tu sais pas quoi répondre, hein ? [:Dange:]

Ca dépend, je dois répondre scientifiquement ou philosophiquement ?
Et si je le fais des deux manières possibles, cela ne risquerait-il pas d'être redondant ?
[:Dange:]

Tu ne peux pas répondre scientifiquement à un tel argument puisqu'il n'est pas rationnel. Par contre, il doit être possible d'y répondre philosophiquement. :jap:

Euh... En quoi c'est pas rationnel ?

Demande à Freud, tu vas voir si c'est pas rationnel de tirer la langue :sifflote:

Tirer la langue serait un argument rationnel ? [:Dforme:]

Azra

Mercurio a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Pauvre Azra. Avoir toujours tord sur tout, ça doit être difficile quand même.
[:Dange:]

Je t'assène l'argument ultime : [:tirlang:]

Tu sais pas quoi répondre, hein ? [:Dange:]

Ca dépend, je dois répondre scientifiquement ou philosophiquement ?
Et si je le fais des deux manières possibles, cela ne risquerait-il pas d'être redondant ?
[:Dange:]

Tu ne peux pas répondre scientifiquement à un tel argument puisqu'il n'est pas rationnel. Par contre, il doit être possible d'y répondre philosophiquement. :jap:

Je pourrais faire une analyse scientifique des causes psychologique qui te pousserait à donner cet argument irrationnel, ou encore sur le procédé sociologique qui a établi qu'un fait concret tel que tirer la langue ait une signification propre.

Voilà un sujet intéressant ! Tu nous fait une thèse ? :pouceup:

Guasina a écrit:

Azra a écrit:

Guasina a écrit:

Caabon a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Il utilise pas un vocabulaire hyper-pointu hein...
(Même moi je l'ai compris, c'est pour dire ! [:Dforme:]

)

C'est pas trop une question de vocabulaire (encore que, je n'ai pas compris sa définition de l'identité). C'est surtout les longues phrases compliquées et embrouillées. Au final, je ne vois pas ce qu'il veut dire...

Rien ne vaut des phrases courtes et simples quand on veut se faire comprendre ! :pouceup:

Euh... Elles ne sont pas si longues que ça ses phrases, ni même si complexe... Par contre il y en a plusieurs à la suite, ça c'est certain : c'est ce qu'on appelle un paragraphe.

moi au contraire, j'ai adoré cette façon d'expliquer !

Bon, d'accord, je suis stupide ! :cry:

mais non, c'est juste que j'aime bien la façon qu'il en arrive à sa conclusion, ça me fascine, j'admire.

Mon problème, c'est justement que j'ai pas vu comment il arrivait à sa conclusion...

Caabon

Azra a écrit:

Evangelina a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Pauvre Azra. Avoir toujours tord sur tout, ça doit être difficile quand même.
[:Dange:]

Je t'assène l'argument ultime : [:tirlang:]

Tu sais pas quoi répondre, hein ? [:Dange:]

Ca dépend, je dois répondre scientifiquement ou philosophiquement ?
Et si je le fais des deux manières possibles, cela ne risquerait-il pas d'être redondant ?
[:Dange:]

Tu ne peux pas répondre scientifiquement à un tel argument puisqu'il n'est pas rationnel. Par contre, il doit être possible d'y répondre philosophiquement. :jap:

Euh... En quoi c'est pas rationnel ?

Demande à Freud, tu vas voir si c'est pas rationnel de tirer la langue :sifflote:

Tirer la langue serait un argument rationnel ? [:Dforme:]

Pourquoi pas.

Guasina

Caabon a écrit:

Guasina a écrit:

Caabon a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Il utilise pas un vocabulaire hyper-pointu hein...
(Même moi je l'ai compris, c'est pour dire ! [:Dforme:]

)

C'est pas trop une question de vocabulaire (encore que, je n'ai pas compris sa définition de l'identité). C'est surtout les longues phrases compliquées et embrouillées. Au final, je ne vois pas ce qu'il veut dire...

Rien ne vaut des phrases courtes et simples quand on veut se faire comprendre ! :pouceup:

Euh... Elles ne sont pas si longues que ça ses phrases, ni même si complexe... Par contre il y en a plusieurs à la suite, ça c'est certain : c'est ce qu'on appelle un paragraphe.

moi au contraire, j'ai adoré cette façon d'expliquer !

Aha ! Merci Guasina de venir restaurer la réputation de Durkheim !

Étudiantes, j'adorais les cours de philosophie, de chimie, physique, mathématiques et biologie.... j,adorais les sciences en fait !

Azra

Caabon a écrit:

Azra a écrit:

Evangelina a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Pauvre Azra. Avoir toujours tord sur tout, ça doit être difficile quand même.
[:Dange:]

Je t'assène l'argument ultime : [:tirlang:]

Tu sais pas quoi répondre, hein ? [:Dange:]

Ca dépend, je dois répondre scientifiquement ou philosophiquement ?
Et si je le fais des deux manières possibles, cela ne risquerait-il pas d'être redondant ?
[:Dange:]

Tu ne peux pas répondre scientifiquement à un tel argument puisqu'il n'est pas rationnel. Par contre, il doit être possible d'y répondre philosophiquement. :jap:

Euh... En quoi c'est pas rationnel ?

Demande à Freud, tu vas voir si c'est pas rationnel de tirer la langue :sifflote:

Tirer la langue serait un argument rationnel ? [:Dforme:]

Pourquoi pas.

Ben non puisque ça ne répond pas à la question posée.

Guasina

Maltar a écrit:

oui, j'ai faim

moi aussi et là je grignote des carottes !

Guasina

Evangelina a écrit:

Guasina a écrit:

Caabon a écrit:

Bon, je laisse tomber, la flemme de continuer dans l'épistémologie.

ET si on parlait de .... nourriture !

Non, je préfère la manger [:Dforme:]

C'est aussi une option !

Caabon

Azra a écrit:

Caabon a écrit:

Azra a écrit:

Evangelina a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Azra a écrit:

Mercurio a écrit:

Pauvre Azra. Avoir toujours tord sur tout, ça doit être difficile quand même.
[:Dange:]

Je t'assène l'argument ultime : [:tirlang:]

Tu sais pas quoi répondre, hein ? [:Dange:]

Ca dépend, je dois répondre scientifiquement ou philosophiquement ?
Et si je le fais des deux manières possibles, cela ne risquerait-il pas d'être redondant ?
[:Dange:]

Tu ne peux pas répondre scientifiquement à un tel argument puisqu'il n'est pas rationnel. Par contre, il doit être possible d'y répondre philosophiquement. :jap:

Euh... En quoi c'est pas rationnel ?

Demande à Freud, tu vas voir si c'est pas rationnel de tirer la langue :sifflote:

Tirer la langue serait un argument rationnel ? [:Dforme:]

Pourquoi pas.

Ben non puisque ça ne répond pas à la question posée.

Est irrationnel un argument qui ne répond pas à la question posée ? Inadapté, non recevable pourquoi pas, mais irrationnel je ne pense pas.

Caabon

Guasina a écrit:

Maltar a écrit:

oui, j'ai faim

moi aussi et là je grignote des carottes !

Moi aussi j'ai faim. Je vais aller piller la boîte de biscuit, ou voir si le tyrolien est cuit.

Blabla XXXIII

Qui est en ligne