Oulala, rien à voir.

C'est le principe qu"""AVANCE""" le libéralisme américain avec sa "loi du marché" et ses autres conneries à deux balles. Mais il part d'un postulat de base absolument erroné : le capitalisme serait un état naturel des choses. Alors que le capitalisme est complètement contre nature et factice, il n'a pas plus de raison d'être que la féodalité à l'époque monarchique. Tous deux résultent de la prise de pouvoir d'une minorité qui a imposé ses règles. Si l'on laissait réellement les choses se faire, alors le capitalisme disparaitrait aussi sec. Le fait est qu'avant de lancer cette idée de la loi du marché, on a régulé les choses de manière à ce que la société reste dans un système capitaliste.

Et je ne dis pas laisser faire les choses, en plus, ce serait beaucoup trop long. Je dis que dans le cadre de l'école, il faut créer cette entente collective et à ce moment là laisser les choses s'auto-réguler.

A ma connaissance à part Lénine personne n'a jamais essayé de créer un système communiste, on ne peut donc pas dire que ça foire à l'application. Surtout que l'approche Léniniste était bien trop progressive, on a pas eu le vingtième d'une réforme vers le communisme, et quand il est mort Staline a tout foutu en l'air.

Même au temps des hommes préhistoriques, il n'y avait pas d'égalité. Donc non, si on remet tout à 0 et qu'on relance sans réguler, ça va refaire un système inégalitaire.

Et le capitalisme n'est pas naturel... pas plus que le communisme. Il s'agit de politique donc forcément contre nature.

Oui, hein ?

Ça n'empêche pas de pouvoir se dire bonjour et parler de choses plus légères.

Olala. Mais c'est pourtant sympa d'avoir une discussion calme et intéressante entre adultes.

...

lol

Bon, ça ne sert à rien de discuter, tu ne sais même pas de quoi tu parles.

A l'époque de l'homme préhistorique, il n'y avait pas d'état. Et la politique est tout à fait naturelle, l'homme préhistorique en faisait déjà, même si elle était bien plus rudimentaire que maintenant.

Et je ne dis pas que le communisme est naturel, je parle des valeurs qu'il véhicule. Et je ne parle encore une fois pas de tout remettre à 0, relis moi bien. Une régulation est nécessaire au départ, et des limites doivent être posées pour empecher une minorité de reprendre le pouvoir. Mais on peut toujours court-circuiter le pouvoir de l'argent et prévenir de cette manière toute prise de pouvoir par l'accumulation de capital.

Le pire, c'est que tout ça serait très simple d'un point de vue pratique. Mais ça nécessiterait de pouvoir appliquer un système similaire à l'Allemagne et l'Angleterre en même temps que la France au très très grand minimum. Mais le mieux serait évidemment de convertir l'Europe et l'Amérique du Nord en même temps, chose qui me semble relativement peu aisée.

Heu... où est-ce que j'ai dit une connerie ? Le système communiste soviétique n'avait rien à voir avec la théorie du communisme, hein. Mais vraiment rien.

Effectivement, tu n'es pas obligé de prendre part au débat, c'est un blabla, on peut parfaitement tenir deux conversations en même temps.

Bon... J'ai fait gentiment la remarque, et tout le monde m'a nié la tronche.

Donc je répète sans les formes :

Les discussions de ce genre, c'est dans "place publique". C'est fait pour ça.

Je trouve ça dommage de forcément limiter le blabla à des conversations anodines. L'avantage du blabla c'est que c'est bien plus spontané que la place publique, où presque personne ne va prendre la peine de lire et encore moins de répondre...

M'enfin, ce n'est que mon avis...

Oui, mais être confronté face à de tels pavés peut nuire/nuit à la spontanéité d'une discussion. oui, une discussion peut prendre racine ici... mais si le sujet intéresse plusieurs personnes, créez un sujet côté place publique.

Je signale que ce n'était pas un appel à débat, mon message. Plus une vive recommandation.

Bah j'avais compris. Ca m'interdit aussi de te faire part de mon avis sur la question ?

Je m'en vais donc de ce pas créer un sujet dans la place publique.

Pis ça permet de flooder deux fois plus : là-bas et ici.