Huhu, j'ai toujours la télé chez moi mais je ne m'en sers plus que pour mater des DVDs ou jouer à la N64 dessus. Internet c'est tellement mieux que la télé...

Il y a des sources médiévales pour le minotaure ?

Tu seras là, quand même, pour notre virée dans un petit village sang-pourpre pittoresque ? Je te jure, on va bien s'amuser, se reposer, dans un environnement aussi calme que paradisiaque.

Moi j'aime bien regarder les dessins animés (comme Les Daltons, que j'ai regardé en petit déjeunant), les trucs genre Kaamelott ou encore Doctor Who.

En France je laisse souvent la télé allumée en fond, on mange devant, surtout si y'a des films cools, et je me posais régulièrement devant mon ordi sur les genoux à dessiner. J'aime bien dessiner en suivant d'un coin de l'esprit un film, bizarrement ça m'aide à rester concentrée sur ce que je fais, peut-être parce que ça me permet de garder la notion du temps qui passe - chose que l'on perd facilement quand on glande un peu sur l'ordi...

Après avoir corrigé les aventures de Mytha hier, je doute que ce soit une partie de plaisir votre petite virée chez les sang-pourpres !

Bonjour Yuimen !

Bien sûr, le minotaure était une créature connue et faisait parti du bestiaire médiéval, tout comme plein d'autres créatures légendaires d'origine grecque, latine, celtique ou nordique.

Après, apparemment c'était pas vraiment la mode d'écrire de "nouveaux" trucs au Moyen-Âge. Ils préféraient plutôt faire des commentaires sur des écrits déjà existant, embellir les histoires, les actualiser et en faire des sortes de remakes à la sauce chrétienne.

Et bien sûr que je serais là pour notre escale voyons.

Il me semble qu'au moyen-age, beaucoup de gens considéraient que tout avait déjà été trouvé par les grecs et que par conséquent il était inutile de chercher à faire du neuf. C'était surtout vrai en science à vrai dire...

Au niveau scientifique c'est peu dire : la terre est ronde a dit Erathostène, non elle est plate ! Il aura fallu Galilée pour le redire de même pour le fait que la terre tourne autour du soleil et non l'inverse. La médecine antique était très avancée, les grecs et les egyptiens avaient compris qu'il fallait expérimenter avant d'avoir un bon résultat.

Le truc, c'est que les grecs ont dit tout et son contraire. Et au moyen-age il a fallut choisir...

...et ils ont choisi Aristote...

... le gars qui s'est planté sur tous les sujets scientifiques.

Très mauvais choix !

Après la science n'est pas mon sujet, mais c'est vrai que les seuls qui connaissaient vraiment les origines des créatures étaient de toute façon des érudits. Et les érudits, à l'époque, ben c'étaient les religieux. Le reste du peuple, lui, ben il était convaincu que Jésus et ses potes ça s'est passé y a même pas un siècle et que des créatures légendaires trainaient dans les bois.

C'est un peu ça. Quelle période sympathique...

Et un autre haut, combo X2 !

Moi je dis, il y a de l'inégalité dans les haut de pages...

Quand on pense qu'en l'espace de deux minutes, on peut détruire les idées de toute une religion... J'ai surtout envie de dire que la religion catholique a été le plus grand manipulateur d'esprit de l'histoire des peuples, à partir de là, il n'y a plus grand chose à dire.

Pas vraiment, en fait. Car ce ne sont pas des idées basées sur le rationnel. C'est pour ça qu'il ne peut pas y avoir de débat science/religion. Parce que ce n'est pas la même approche du monde. Pour reprendre la science du disque-monde :

"Il existe une croyance selon laquelle tout l'univers est contenu dans le sac que porte un vieillard. D'aucun de dire "Minute ! Si le sac contient l'univers, cela veut dire qu'il contient le vieillard et son sac, puisque l'univers contient tout.. Sac qui est donc contenu en lui-même..."... et les autres de répondre "Et alors ?".
Toutes les croyances sont vraies... pour une valeur donnée du vrai."

C'était la minute philo.