L'euthanasie n'est pas "cool", c'est juste une solution plausible. Dure, mais plausible. Et elle est à prononcer seulement dans les cas des gens qui ont arrêté de se battre pour vivre. Y'a pas de raison d'euthanasier si ce n'est pas le cas.

Et encore une fois, euthanasie >< suicide. Ca n'a strictement rien à voir.

Pour ma part, et sans crier au complot ou à une quelconque théorie farfelue, je parlerais plus de pays devenue anti-chrétien. Du moins je vois la laïcité en France comme cela.

Je comprends. Et je ne pense pas te faire changer d'avis sur la question. Mais tu es moins "extrême" dans cette pensée que pour d'autres sujets, puisque ça dénote surtout d'une globalité culturelle en France, de voir l'euthanasie comme quelque chose de lâche et négatif.

Mwarf, je dirais plutôt qu'en France, les catholiques, on en a un peu rien à foutre en fait, on les a juste oublié dans le fond d'un placard

Hé oui. Je ne nie pas que la religion s'est trop mêlée de l'État et qu'elle n'avait aucun droit de le faire, mais à côté, la réponse est tout aussi violente...

Et puis c'est une belle hypocrisie de laisser les familles se dépatouiller avec ça. Cela se pratique déjà, dans des souffrances morales et des risques juridiques inadmissibles.
Autant légiférer et encadrer ces pratiques.

Votre pays. Pas vos pays. ^^

L'Eglise est elle même divisée, il ne faut pas l'oublier. Ainsi, je ne pense pas que l'on puisse juger d'une façon neutre ces choses là. Personne n'est jamais d'accord.

Pour ma part, un homme marié ne peut devenir prêtre, mais diacre.
Pour ma part, gay et catho, c'est pas incompatible mais disons que ça fonctionne rarement ensemble.

C'est... l'essence du protestantisme ça, cocote. Plus du catholicisme.

Je comprends totalement Éva (dans la religion catho suicide=meurtre). Le truc c'est que c'est bien à chacun de décider ce qu'il veut faire. Mais en faire presque de la pub, là, je trouve que ça dépasse les limites de l'éthique.

Mouais, c'est ce que certains pensent, mais quand tu vois les mecs qui gèrent notre pays, je peut te dire que les catholiques sont loin d'être oubliés.

Exact.

"Laisser mourir" est une appellation ambigüe, car elle comprend à la fois la possibilité de laisser quelqu'un se donner la mort si c'est son souhait, et le fait de ne pas assister quelqu'un qui souhaite vivre lorsque cela est possible.



Ils ont aussi leur petit héritage religieux.
Les deux mots portent chacun leur bannière (j'aime beaucoup l'allemand pour pas mal de distinctions d'ailleurs) : l'un insistant, selon moi, sur la liberté de l'homme vis-à-vis de son existence/sa chair, l'autre sur une violence condamnable (le terme d'assassinat n'est pas neutre, il traduit quelque chose d'illégal).

Ce qui est d'autant plus intéressant, c'est lorsque l'on se plonge dans l'histoire de tous les peuples européens avant l'ère chrétienne, de nos contrées à la Grèce : le suicide est un acte non dépourvu d'un certaine noblesse, parfaitement socialement encadré et accepté dans ce cas, voire très contraignant (et rien que pour ça, je ne soutiens pas ces formes de suicide, mais je tiens à rappeler que c'est une pratique qui a existé, ce qui prouve qu'elle peut faire l'objet d'un encadrement social sans désagrégation de la société ou je ne sais quoi). Une dimension qui a totalement disparu aujourd'hui. L'attitude de certaines communautés, religieuses ou non, à l'égard du suicide me pose problème dès lors qu'elles vont à l'encontre d'une liberté individuelle, et que la condamnation de l'acte ajoute une souffrance aux proches qui s'additionne à celle de la perte. Parce que s'il faut parler de violence, autant parler de toute la violence, la verbale, la symbolique avec, pas que la physique.

J'étais dans le libournais pas très très loin, mais plus du côté de Coutras. Et je n'y étais pas scolarisée.