28°, ciel couvert. Vivement que ça pète : de l'eau, de l'eau, vite de l'eau!

J'ai beau relire j'y vois tout au plus une certaine impatience due au fait qu'Eva semblait parfois avoir du mal à s'exprimer. L'intolérance je n'en vois vraiment pas. Je dirais même que rien ne pourrait en être plus éloigné puisque la conversation tourne autour du fait de se comprendre tous ensemble.

C'est marrant comme tu réponds au début et à la fin du post sans répondre au passage le plus important de son post...

Lors d'une discussion, j'ai pour ma part cette habitude de redéfinir avec mes interlocuteurs les termes employés. Et ce n'est guère en signe d'avertissement, mais bien dans le but d'éclairer les propos et d'éviter de discuter 10 minutes pour dire à la fin : On voulait dire la même chose, mais on l'exprimait autrement.

Car une personne peut se prononcer contre un phénomène et l'autre pour, alors qu'en fait, ils partagent la même opinion de fond, mais n'attribue pas la même définition au terme.

Voilà pourquoi, cette demande de définition m'a plutôt plu !

En effet, je l'ai pas mal peaufiné. Certaines situations de la quête ayant bien changer sa vision des choses.

Je ferais ça si j'ai le temps. Je me suis trouvé une occupation là!

Un "plouf" dans une piscine ou dans un lac serait apprécié alors ?

Je devrais continuer L'art d'avoir toujours raison, je suis certain qu'il y a un passage sur le fait de ne répondre qu'à une partie des arguments dans le livre.

Relis la dernière phrase de Caabon que je viens de souligner. C'est ce que j'ai ressenti en lisant.

Nous savons tous qu'Eva est catholique et à priori nous pouvons en déduire une certaine position quant à l'homosexualité.
Eva est jeune, ce forum n'est pas à proprement parler très catho, ... il est normal qu'il s’interroge, qu'il confronte ses idées à celles des autres... C'est même assez courageux.

Et là, il m'a semblé qu'il avait dû faire marche arrière. Je trouve ça dommage.

Je trouve en général notre société très intolérance et peu propice à accueillir les pensées qui ne sont pas dans l'air du temps.

Je dirais plutôt à "comment tu y mets les pieds". Si ç'avait été un "l'homosexualité est contre nature" (pour reprendre un exemple mentionné au cours de la conversation) balancé brut, comme il a l'occasion de le faire parfois sur certains sujets (hier soir sur le gouvernement, les lois, les franc-mçons), cela aurait pu échauffer les esprits avant même le début d'une discussion sereine et respectueuse. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai essayé d'évoquer la question des différentes formes de violence qui peuvent se manifester dans l'expression de certaines opinions, notamment lorsque ces opinions formulent une exclusion pur et simple d'un ordre du monde.

Oui là, je suis d'accord

Je peux avoir le créneau horaire approximatif pour y jeter un oeil ?

Mais je ne pense pas que Eva se soit senti attaqué dans cette conversation...

Bref, je suis qui pour savoir ce qu'il en a ressenti ?

Il faudrait lui demander !

Et en passant, étant donné qu'il a été prouvé, grace à Caab qui a demandé à Eva de lui expliquer sa façon de voir les choses, que nous n'avions absolument pas la même définition dès le début, heureusement que nous avons pris le temps de redéfinir les termes, sinon il est certain à 100% que la conversation aurait été mal perçue des deux côtés et aurait potentiellement terminé en quelque chose de bien pire que la façon dont elle a réellement finie.

Je trouve que dans la société ne se constitue pas toujours des espaces où peuvent être accueillies toutes les formes de pensées, dans une forme qui leur permettent d'être entendues. Et je trouve cela regrettable.

Il n'y a rien de marrant à cela Anastasie. C'est que j'y avais déjà répondu par anticipation.
Je n'ai pas trouvé la discussion sereine, je l'ai dit. Et la définition des termes ressemblait pour moi à un avertissement.

Maintenant, je trouve ton message bien suspicieux sur mes intentions et tes insinuations déplaisantes et quelque peu agressives (comme dans ton message suivant d'ailleurs). Lorsque je parle d’hostilité latente, tu illustres à merveille mes propos.
Ne viens plus me refaire le coup du calimero comme l'autre jour : "Ellébore ne m'aime pas", alors que tu viens me chercher des poux à la première occasion.