C'est une déformation professionnelle chez moi je crois ... de vouloir toujours tout expliquer !

De suite les grands mots...

Sur la suite de la discussion, pas grand chose à dire en revanche.

Excel est simple d'utilisation, tu poses ta plage de données et tu utilises des fonctions pour en ressortir quelque chose, ou automatiser des calculs.

Bah quoi ? :x

Trop de chibisme pour lui.

Petit vidéo intéressant à regarder et à écouter !

J'aimerais bien lire vos commentaires à la suite de ce visionnement !

Vidéo intéressante, même si je ne partage pas vraiment ses idées.

Le problème actuel avec l'environnement n'est pas tant que l'on n'en a pas conscience (même si le début de sa théorie est à mon sens bonne), mais que l'on n'a aucunement envie de perdre ce que l'on a acquis.

Parce que vouloir sauver l'environnement, c'est bien, mais il faut s'en donner les moyens. Vous devez connaitre cette image montrant que l'homme tue des arbres pour faire des tracts contre la déforestation. La racine du problème est là.

Exemple tout bête : l'indice carbone d'une simple recherche google est énorme (2 requête google = l'énergie pour faire bouillir l'eau d'une bouilloire d'un litre). La consommation des ordinateurs produit à elle seule plus de 2% du carbone mondial, les ordinateurs on un indice CO2 monstrueux à la fabrication/au recyclage.

Mais aujourd'hui, qui se passerait d'ordinateur et d'internet ? Personne ne le peut.

Et ce n'est pas tout. Aujourd'hui, pour lutter contre la pollution et l'émission de CO2, on nous vend des voiture "écolo", électrique ou hybride, avec un indice CO2 faible. Sauf que cet indice CO2 est faible à l'utilisation, mais bien plus fort à la fabrication/recyclage qu'une voiture normale, ce qui rend l'ensemble caduque.

On pourrait sauver l'environnement bien plus rapidement que ne l'annonce les pseudos spécialistes de la cop 21, 22 et autres, mais pour ça (comme le dit bien le philosophe), il faudrait deux choses :

- que nous acceptions de perdre certains/es avantages/facilités que nous possédons aujourd'hui.
- que l'argent ne soit plus le principal critère d'avancée/d'acceptation.

Et ça, on est pas près d'y être.

Il est vrai que le second poste consommateur d'énergie est internet. Selon la tendance, il sera bientôt le premier.

Le point du début était intéressant : est-ce que la prise de conscience peut se faire pour quelque chose que l'on ne perçoit pas, sensoriellement ?

Le reste ne m'a ni marqué, ni intéressé, ni n'a retenu vraiment mon attention : cinq minutes c'était sans doute trop peu.

Trop consensuel, trop distanciant des individus aussi ; ça ne m'implique guère.

Bonjour d'un autre bout du monde Isil.

Sans doute mieux qu'au milieu !

J'attends une connexion internet.
Sinon, ça va, serein.
Et toi ?

A la maison, oui, depuis... pfiou, je sais pas, presque deux semaines.
Ca devrait se résoudre d'ici début décembre.

Au moins cela te laisse du temps pour lire, pour cuisiner. C'est plutôt chronophage cet internet. ^^'