Le fait est que la violence exercée contre la police à l'heure actuelle en France est inutile. Ou en tout cas inutile à une avancée sociale prônée par ceux qui en sont les instigateurs. Pour autant je ne sais pas si simplement taxer ces personnes de connards ou de délinquants vise si proche de la vérité que tout le monde semble le penser. Qui, en France, trouve ça absolument scandaleux et intolérable que la population se soulève et attaque les institutions policières dans des pays que l'on leur a présenté comme étant des dictatures ou des états autoritaires ? A l'heure actuelle quand il y a une revendication violente dans un de ces pays, la grande majorité des Français pensent que c'est là l'expression légitime et plus ou moins nécessaire pour s'émanciper de leur condition. Je me demande personnellement si, en dehors de l'échelle de répression, les Français qui attaquent ceux qui les empêchent de s'émanciper sont simplement des délinquants ou s'ils expriment eux aussi une révolte légitime et peut-être même nécessaire. Parce que si jamais le processus """démocratique""" tel qu'il est présenté à l'heure actuelle ne permet de s'émanciper de cette position de faiblesse, qu'est-ce qui le permettra ? Alors certainement pas deux ou trois pavés sur des policiers isolés, ça je suis d'accord. Mais des manifestations pacifiques ou des pétitions sur internet, ça, on est également à peu près sûr que ça ne mène à rien.