ça dépend à quel point il le vénère et de quel manière il veut le servir ^^

Je suis persuadée qu'un servant de phaïtos pourrait très bien être un prêtre qui vient donner l'absolution pour permettre aux âmes des gens morts au combat ou de malade de reposer en paix ^^ (d'ailleurs Phaïtos est neutre, hein ^^)

La guerre, le chaos c'est Thimoros, pas Phaïtos ^^

Bah moi Alistair se vénère tout seul

J'éxagérais

Azra n'est pas franchement mauvais, il veut juste (enfin, sa faera veut pour lui ) que les nécromanciens redeviennent des serviteurs de Phaïtos veillant à empêcher la multiplication des âmes damnées, plutôt que des sorciers qui les multiplient pour accroître leur pouvoirs comme le font Oaxaca et ses sbires.

Fais gaffe les maitres du monde souffrent de complexe dans le pantalon

je vois et c est très noble, j adore les druides, en général je joue elfe druide !

et j ai tenté une fois de jouer la neutre stricte et par exemple la scène terrible mais normal pour mon perso :

c était une elfe sauvage qui se transformait en panthère noir, elle faisait partie d un groupe car un grand mal menaçait la nature sinon elle se serait jamais bouger le culte et elle préférait être tout le temps en panthère pour communiquer bonjour !

donc la scène, une fille du village du coin va se faire dévorer par une bête naturelle du coin, les autres du groupe voulaient aider la jeune fille bien sûr, mon perso c est mit en haut d un arbre et à dit aux autres le premier qui intervient je l attaque et elle a regardé

La sélection naturelle ne fait pas partie du point de vue de ma PJ ^^

Clairement, elle aurait latté la bestiole (elle l'a fait plusieurs fois d'ailleurs)

Sans surprise...



Il ne s'agit pas de devenir maître du monde : il n'y aura plus rien à diriger, après !



Ça c'est une druidesse dévouée à sa cause !

Bin dans ce cas tu etais pas neitre mais du côté de la bete...

Ce qui n'est pas plus logique, Elenwe, car dans ce cas là les personnes autour d'elle voulait accomplir quelque chose de naturel et instinctif, elle aurait simplement dû ne pas s'en mêler

Donc neutre, puisque la plupart des bêtes ne sont ni bonnes ni mauvaises.

Non, elle a empêché une espèce vivante de sauver une autre espèce vivante pour qu'un animal se nourrisse, là elle a perturbé la selection naturelle, l'ordre des choses

Dans ce cas la, le druide est en droit de se meler a. la scene car il est question d'une bete naturelle.
Ce qu' il fallait faire cetait de separer la bete sans violence pour la proteger des autres personnages qui se seraient alors occuper de la jeune fille.

Oui, elle aurait peut-être aussi pu ne pas intervenir... ou intervenir pacifiquement...

De toute façon, l'alignement neutre strict est le plus compliqué !

Là la mort de l'animal n'était pas lié à un braconnage ou une connerie du genre, elle a favorisé la panthère, mais les êtres humains font partis de la nature, elle n'avait pas à prendre parti, je persiste à dire qu'il fallait les laisser se démerder, même pas agir pacifiquement (les combat entre différentes espèces pour la survie d'un ou de l'autre parti sont monnaie courante dans la nature)

alors la je ne suis pas d accord, pour le personnage un lapin, un humains ou un arbre même valeur donc il ne fallait pas intervenir ! les humains sont en trop, ils sont des parasites !!!