C'est long de mettre sa fiche perso à jour quand on est en quêtes. Faudra que je pense à le faire chaque semaine pour pas avoir à tout me taper d'un coup.

J'ai la flemme de poster avec Anastasie par contre. De toute façon faut que je corrige deux trois trucs et puis probablement personne me lit et je suis pas encore prêt à faire une demande de correction donc bon, je le ferais Samedi je pense.

Quelles classes seraient trop restrictives ?

Sinon, tu peux créer des PNJ si tu t'ennuies !

C'est pas faux. Mais là je vais me faire les reliques cette semaine, en plus en passant je ferais un set pour théurgiste dont je pourrais plus tard me servir pour Anastasie.

Honnêtement, les reliques on a déjà du gros boulot. Il y avait déjà un PJ qui a proposé une dizaine à la suite... et à qui on a demandé de se calmer.^^ (malheureusement, il l'a mal pris)

ça peut se comprendre.

Ah, bon si vous êtes déjà débordés... je ferais le set du théurgiste quand même par contre (après tout tout le monde propose le set qu'il veut directement au lieu de piocher dans les déjà existants, je vois pas pourquoi je ferais pas pareil).

Après je voulais faire ces sets là parce que je trouve ça dommage que tous n'en aient pas un. C'est un peu dommage et légèrement injuste.

Bah, une dizaine de sets... ils ne seraient pas sorties avant des années.^^

Cela dit, on aurait fini par les traité s'il ne les avait pas retiré...



Tu connais beaucoup de gens qui proposent des set pour aller les chercher eux-même ensuite ?

Après oui, il faudrait des set pour tout le monde, mais bon,un conseil : ne créé pas un set pour créer un set. Créé un set parce que tu as eu une idée/image qui t'a inspiré, crois-moi, on sent la différence dans la description.

Bah moi, maintenant.

Après je le ferais peut être pas théurgiste, y en a pas beaucoup (du tout ?) sur Yuimen, ça serait vraiment me le réserver. Mais bon j'en ferais un semi-magique qui peut aller à un théurgiste et quand je serais en secondaire j'irais le chercher s'il est toujours là.

Il les a retirés? Zut.
Bon, il vous reste quand même quelques trucs de l'avant-guerre a valider/refuser

Il y a Itsvara, qui est théurgiste.

Et puis, même si c'est rare, tu as quand même le droit de créer un set pour aller le chercher toi-même ! C'est juste que tu ne peux pas officiellement le réserver. En outre, je précise que savoir si le set sera à destination d'une classe spéciale, ou des semi-magiques, ou autre... c'est surtout au choix des Gm, puisque ce sont eux qui déterminent les pouvoirs !



Yep, d'ailleurs on vient enfin de valider la matriarche de Caix Imoros.

C'était Adam ce PJ ou quoi ?

Je sais bien, t'inquiète.

Mais pour les pièces de set en fait je propose quoi ? Genre je mets le set, une description (genre "on dit que machin n'avait peur de rien quand il portait ce casque") pour un peu aiguiller le bordel, la légende qui va avec et ensuite vous faites les modifications requises et vous mettez les stats et effets ?

Je pensais que c'était à celui qui proposait de décider au moins la classe. Parce que là effectivement je veux bien croire que ce soit long, c'est pas comme la faune, vous faites pas que corriger et transformer un peu, le PJ qui propose sert presque à rien si ce n'est à trouver un nom et l'image qui va avec.

Oui.

En gros, le joueur propose des noms et une histoire (en gros, tous les textes qu'on lis côté joueur). Il n'y a aucune nécessité de dire quoique ce soit sur les pouvoirs des reliques (accessoirement, ça évitera que les pouvoirs sous-entendus soient considéré comme trop puissants, remplacés... et que donc la description donne une fausse idée de l'objet). Les Gm déterminent l'aspect règle : pouvoir des objets, pouvoir du set et éventuellement limitations à certaines classes.

Mais le mieux, ça reste encore les reliques assez génériques pour ne pas être dédié à une classe en particulier !^^

Bah vu qu'il y en a déjà 5, ce serait bien d'avoir un set par classe secondaire. Mais là quand je parlais de classe je voulais dire magique, semi-magique ou physique. Bon après selon la description je suppose que ça aiguille un peu le GM. Si je parle d'une arme qui est liée à Gaïa et que je dis "on dit que le porteur de cet épée se sent plus proche de la déesse lorsqu'il la tient" je suppose qu'on va pas balancer ça en classe physique et qu'on va pas non plus en faire une arme pour nécromancien.

il y a effectivement plein de choses dites dans les descriptions (ou sous entendu dans les noms) qui n'ont finalement que peu a voir avec ce que disent ensuite les carac et les capacité. Par exemple le maitre d'arme, on aurait pu l'appeler "l'ambidextre" et plein de choses dans la description ne se retrouvent nul part en terme de régle. (et je trouve sa descrition moyennement cohérente en plus).

Dans la même veine, le barde est avant tout le seul moyen de faire un biclassé voleur/mage.

Bah, il y a des guerriers liés à Gaïa.

Mais sinon, oui, c'est l'idée.