Ah.

Peut-être qu'avec ça tu comprendras mieux ce que je veux dire.

J'avais lu la conversation dans sa globalité. Je maintiens mon "ah".

En gros, on comprend que GM9 s'agace un peu envers Maltar quand on voit sa critique absolument non constructive (et pas construite) et ça fait sourire Valoran quand on voit Maltar tenter de se faire passer quelques posts plus loin pour un martyr de la critique sur Yuimen.

Bref, critiquer, oui pourquoi; critiquer gratuitement sans même tenter de dire ce qui ne (nous) va pas, juste en disant que le travail que les autres ont fait c'est "moisi" (pour reprendre le terme), c'est non et oui, ça fera toujours bondir certains GMs de lire ce genre de remarque purement méchante (ou à défaut gratuite et agressive).

Pour moi quand on veut partir sur du constructif on commence pas par "c'est moisi". Et cette attaque mais sérieusement qu'est ce que ça vient faire là ? Je trouve ça dommage pour l'image du forum vis à vis de tous les petits nouveaux comme moi. Voilà pourquoi je me suis permis d'écrire quelque chose, aussi peu clair que ça soit.

Nan mais c'est plus clair dans l'explication, éclairé d'autant plus par le commentaire de GM14. Mais il semblerait que je ne sois pas réceptif à ces arguments.

Bonsoir

Aussi criticable était l'attaque de Maltar, de même celle de GM9, selon moi.

Bonsoir Valoran, je sais que je t'ai déjà vu sur le Blabla, mais je ne sais pas (plus, en réalité) si nos visites ont déjà été synchronisées !

Et pour reprendre d'un point de vue scientifique la question reprise par Azra :
-nous ne sommes pas semblables à du beurre, en ce point que le beurre est un assemblage de liaisons peu stables. Nos liaisons à nous (et particulièrement la peau ou les os, sont des assemblages très stables. La chaleur n'aura donc pas l'effet cité. On peut, peut-être, se laisser aller à supposer que les liaisons seront destabilisées, mais le seul effet pouvant aider à trancher selon moi est simplement la perte en eau qui fera se racornir les tissus humides, et les déchirera donc. Bien sur, c'est bancal puisque la déchirure ne se fera le long de l'axe de l'arme que très rarement.

-froid : je suis partisan de la théorie de 2 Elle n'aide pas au tranchant, mais au cassant, en diminuant le module d'élasticité du matériau (cible plus résistante à la contrainte), et en diminuant aussi le coefficient de rupture (casse plus rapide). Isil est probablement plus à même d'expliquer ça que moi, je crois que c'est très étudié en rhéologie.

Une lame très chaude pourra quand même dénaturer les tissus vivants et donc les couper plus facilement (mais bon, c'est sûr que pour les os, faut y aller fort !^^)

Mais oui ! C'est cette relique qu'il faut créer !
(bon, pourquoi goujat par contre, j'en sais rien ! xD )

J'adhère.

Et un petit Yoho pour le haut.

#bisous

Et j'adhère aussi. (Le flood c'est la vie.)

Quadruple post ne passera pas!

Bonsoir !

Ça parle de sets pour les classes secondaires ?

Genre juste prévoir des reliques accessibles à partir de la classe secondaire et plus ou moins destinées à telle ou telle classe du coup ?

Plus y'a de reliques y'a mieux c'est t'façon...

Mais les sets des tertiaires on en faits quoi ? 8)

'Déjà vu qu'il y en avait pour les tertiaires bis... Mais ce ne sont pas des reliques créées puis obtenues, c'est juste les possessions des PJs qui deviennent légendaires en fait...

Tiens j'imagine bien les gants qui matérialisent un arc de pure magie, pas mal ça, ça réduit l'encombrement etc. par contre si l'arc magique brille ahah bonjour la discrétion.