Moi non plus je ne connais pas.

Salut Neuf.

Pas du tout, mais il est difficile de trouver quoi répondre à

Tu veux comprendre les arguments, fais-toi passer pour une fille de 15 ans durant 24h sur des chans IRC. Tu les comprendras très vite ^^

Le principe de la culture du viol est double
1) toute la culture ou du moins une grande partie (publicité, clips vidéos, émission tv, jeux vidéos,...) montre la femme comme étant un objet sexuel; allant même jusqu'à montrer comme normal voire même recommandé des scènes qui touchent en réalité à des agressions sexuelles ou à des viols. (les classiques de la femme qui dit non, mais en fait saute de joie quand le mec l'attrape et lui roule un patin de force,...)

2) le viol n'existe pas ou du moins n'est que rarement le problème du violeur (seule exception ou presque, le déséquilibré mental), mais presque toujours le problème de la victime qui n'a pas su exprimer clairement son absence de consentement, voire pire, qui aurait exprimé de manière non-verbale un consentement tacite. (exemple : elle portait une jupe au-dessus du genou; de toute façon, c'est une salope qui s'est déjà tapé le voisin; elle m'avait invité à boire un dernier verre chez elle; elle a accepté que je la raccompagne à son domicile,...)

Pareil, ça m'dit rien. Ca doit être une spécialité locale.

Ben comme ca fait longtemps que je suis pas venu je voulais pas le hurler tout haut mais Caabon a fait la remarque pour moi

Bah j'aurais du mal à l'expliquer avec impartialité, parce que pour moi la culture du viol ça se résume à ça :

*"féministe" qui crie* : "ouin ouin les hommes c'est tous des enculés en plus la société encourage le viol on apprend à nos enfants à violer les femmes depuis leur plus jeune âge ouin ouin " *cris incompréhensibles d'une longueur absolument époustouflante* "ouin ouin hommes enculés batards pouvoir aux femmes ouin ouin"

Mais après, y a peut être des féministes plus modérées qui peuvent nous éclairer sur une signification plus intelligente de la culture du viol, j'en sais rien.

Ceci dit je tiens à préciser que j'aurais aucun mal à être en couple avec une femme "moderne" avec un esprit plus progressiste que moi, mais que dans ma vision d'une relation de couple j'aurais tendance à me voir dans une relation de galanterie et de rôles sociaux différents qui établiraient certainement une relation de dominant/dominé en ma faveur (à condition que l'on parte du principe que ce soit un avantage d'être dans le rôle du dominant, mais là c'est un débat autrement plus complexe).[/quote]

Oui, c'est complexe. Et "moderne" ou pas, je ne sais d'ailleurs pas très bien ce que cela signifie vraiment. Car j'ai reçu une éducation parentale, mais il y a aussi tout le poids culturel... et on ne s'en débarrasse pas comme ça. Je suis pleine de contradictions aussi.

Là, le sujet a tourné autour de ton pj, mais j'ai moi aussi mes clichés, mes stéréotypes et si j'essaie de m'en défaire, je dois souvent composer avec.

Je crois que GM14 vient de le faire.

C'marrant comme dans deux bouches différentes, la même définition peut passer d'un extrême à l'autre.

Euhhhhhhhh.... T'as une vision très négative des féministes toi

(en fait les clichés que tu nous balances m'effrayent plus encore que ceux d'Eva)

Ellébore, tu la destine a quoi ta rodeuse?

Ca me rappelle de trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès longs passage de Terminus radieux (un bouquin d'Antoine Volodine) cette histoire. Dans son monde post-apocalyptique, il met en scène le triomphe d'une pensée féministe caricaturale extrémiste dans la culture de la Seconde Union Soviétique.

Vas-y, balance tes clichés !

Thug life.

pas vraiment portés sur les mêmes sujets, en fait. Ni d'un même âge. C'pas vraiment comparable. ^^