Je suis pas sur que la philosophie de Platon soit ce qui lui a donné les clefs pour faire ce que tu attribues à ce caractère.

Je crains que nous n'ayons pas la même vision de la recherche scientifique, ni des avancées scientifiques, ni de l'histoire des sciences d'ailleurs. Je ne partage pas du tout ton avis, loin de là.

Je ne suis pas vraiment d'accord. Il y a certes, quelques grandes avancées scientifiques dans notre époque. Mais elle ne remettent pas en doute tout le système sur lequel nous vivons, comme la théorie de la relativité restreinte et générale, pour ne citer qu'un exemple.

Je suis conscient qu'il reste énormément à découvrir. Mais ça va prendre un certain temps avant de réussir à relier physique générale et physique quantique, surtout quand certains chercheurs disent qu'il sera impossible de le faire tant que l'on aura pas exploré l'intérieur d'un trou noir, ce qui risque de n'être jamais possible, soyons réaliste.

Ce type est mon modèle *-*
D'ailleurs tu sais, à une lettre finale près, je porte le même prénom que sa fille !

Je ne suis pas vraiment d'accord. Il y a certes, quelques grandes avancées scientifiques dans notre époque. Mais elle ne remettent pas en doute tout le système sur lequel nous vivons, comme la théorie de la relativité restreinte et générale, pour ne citer qu'un exemple.

Je suis conscient qu'il reste énormément à découvrir. Mais ça va prendre un certain temps avant de réussir à relier physique générale et physique quantique, surtout quand certains chercheurs disent qu'il sera impossible de le faire tant que l'on aura pas exploré l'intérieur d'un trou noir, ce qui risque de n'être jamais possible, soyons réaliste.

Beaucoup des philosophes de cette académie étaient des scientifiques.

D'ailleurs la philosophie est une science. Et les premiers scientifiques européens étaient les philosophes de la nature.

Et donc qu'est-ce qui lui en a donné les clefs selon toi ?

On ne peut pas dire qu'on a découvert un détail tant qu'on ne sait pas tout ce qui découle de ce "détail". Lorsque la formule du poids a été découverte par Newton, il y avait sans doute beaucoup ( genre beaucoup, beaucoup ) qui s'en touchaient pas mal, sur le même argument que celui que tu viens d'utiliser. Maintenant, si on enlève cette formule, tout s'effondre. Au sens propre comme au figuré.

Evidemment que la philosophie est une science, quelle question.

Evidemment que la philosophie est une science, quelle question.

Au sens aristotélicien et médiéval, la philosophie est une science, la science des premiers principes et des premières causes2.

Au sens moderne et pour une bonne partie des philosophes contemporains, la philosophie n’est pas un savoir, ni un ensemble de connaissances, mais une démarche de réflexion sur les savoirs disponibles3. Ancrée dès ses origines dans le dialogue et le débat d'idées, elle peut se concevoir comme une activité d'analyse, de définition, de création ou de méditation sur des concepts.

À la différence des sciences naturelles, des sciences formelles et des sciences humaines, auxquelles elle est intimement liée par son histoire, la philosophie ne se donne pas un objet d'étude particulier et unique. On trouve toutefois au sein de la philosophie des domaines d'étude distincts, tels la logique, l’éthique, la métaphysique, la philosophie politique et la théorie de la connaissance. Au cours de l’histoire, d’autres disciplines se sont jointes à ces branches fondamentales de la philosophie, comme l’esthétique, la philosophie du droit, la philosophie des sciences (appelée aussi épistémologie), la philosophie de l'esprit, l’anthropologie philosophique, ou la philosophie du langage.

La réflexion. Et je détache ça de la philosophie. Et de toutes les sciences humaines. Il aurait pu être catho, issu d'une union entre une lamproie et un chacal, je m'en foutrais pas mal et ce n'est pas ça fondamentalement qui l'aurait empêché de réfléchir.

Je ne vois pas sur la base de quoi tu détaches la réflexion de Platon et la philosophie Platonicienne. Toute sa philosophie sont issus de la réflexion, et le but de sa réflexion était l'avancée de sa philosophie. Il n'a pas juste eu l'idée, un jour, que les femmes et les hommes étaient complémentaires, c'est une réflexion poussée, de la même manière que chacune de ses idées, qui l'a poussé à penser cela. Donc c'est bien issu de sa réflexion philosophique.