Que fait-elle ?

Ben justement, c'est la question que je me pose, plutôt que ce qu'elle dit (ça c'est plutôt bien identifié) : que fait-elle ?

Ah. Donc son manque d'adhésion aurait selon toi un rapport avec son manque d'activité ? Je voyais ça dans l'autre sens personnellement.

Non non, pas à son manque d'activité. Je m'interroge - et sincèrement, ce n'est pas un troll - sur la nature de ses activités. Et une fois cette question ayant trouvé réponse, je m'interrogerai sur l'intensité.

Prenons l'exemple des médias dont nous parlions plus haut par exemple : ils ne sont pas apparus de nulle part. Ce sont des constructions économiques, sociales, matérielles. S'ils ne roulent pas pour la "vraie gauche", ou ne sont pas neutres, ou s'ils ont plus généralement une ligne bien déterminée, c'est que ceux qui produisent un discours s'appuient sur ces réalisations (économiques, sociales, matérielles, etc.) pour le faire avancer.

Attention, je ne dis pas que la gauche devrait produire ses propres médias de masse.

Je me demande juste : que fait-elle ?

ca a parlé politique ce matin !

Je vois ça.

Elle s'attaque à un système et des intérêts dont les médias dominants sont parti prenante...

non, ce soir.

Certes. Mais comment ?
Concrètement, moi, péquin lambda qui vais voter, on me dit ça, je dis "ah ouais, la vache, quand même... et du coup ça s'est fait comment, concrètement ?"

Je vois pas en quoi cette question remet en cause l'influence des media sur les résultats aux urnes en fait.

Parce qu'il ne s'agit pas de cela.

Ma question porte sur les ressources dont se dote/que produit la "vraie gauche".

Et les ressources qu'elle produit est le problème de leurs résultats aux votes ?

Ca peut être un facteur raisonnable d'explication.

Il me semble relativement admis que dans une campagne électorale, les ressources en temps, matériel, finances, sont un facteur favorisant les candidats les plus dotés. Nous parlions d'affiches plus bas : il faut les imprimer (argent, matériel), les placarder (matériel, temps). Ca participe de la visibilité.

Je pose l'hypothèse que la production/mobilisation/organisation de ressources sur le long terme est un facteur pouvant influencer sur les résultats électoraux.

Si on considère que les médias (qui existent en dehors de la présente campagne, depuis un certain nombre d'années pour certains) influent positivement sur certains scores, il me semble que ça va dans le sens de la confirmation de cette hypothèse.

D'où ma demande sur ce que fait la "vraie gauche".