c'est pour ça que je parle du "et trés motivé".

Le vote macron est globalement un vote d'adhésion assez molle, de gens peut motiver à s'investir dans la campagne.

Pour le vote FN, j'ai aussi de plus en plus l'impression qu'il n'y a pas tant que ça d’électeurs vraiment motivé dans le soutien de la campagne. Notamment car les plus motivés sont ceux que le FN n'assume plus officiellement, tels que les groupuscules les plus violent, anti-sémites et / ou homophobes (officieusement c'est plus compliqué). Les membres de la manif pour tous sont par éxemple en froid avec marine lepen.

Et puis j'ai l'impression que ces deux parti ce voient trops beaux, ce qui les démobilisent.

Globalement, j'ai l'impression que les médias les moins orientés sur cette campagne (je ne compte pas bourdin dans ce jugemement) sont les chaines / radio du groupe RMC... Qui sont quand même déjà pas mal orientés. Ce constat m'effraye pas mal par ailleurs...

Et le service publique roule à font la caisse pour macron, ce qui est assez effrayant aussi. Il ne prennent même pas la peine de le maquiller... Suffit d'écouter cohen sur france inter par exemple, c'est assez insupportable. Heuresement que y'a meurice et pierre emmanuel barré pour compenser.

T'inquiète, y'a des campagnes où chaque abri-bus, chaque pilier de pont, chaque panneau d'affichage, chaque château d'eau, chaque poteau porte fièrement son affiche FN.

Qu'il doit faire bon y vivre.

Pourquoi un connard ?
Si effectivement il propose quelque chose d'assez similaire pour laisser à penser qu'ils ont des points communs sur certaines actions, mesures, idées, pourquoi ne pas le soulever ?

Je suis assez content d'habiter une région de gaucho mine de rien.

Y'a des gens qui ne placardent pas d'affiches, qui ne se sentent pas "insoumis", ni révolutionnaires, ni rien, qui intériorisent un sentiment d'injustice et qui n'en votent pas moins.

Se référer à la réponse de Maltar à ce post. La manipulation médiatique est palpable chez ceux qui évoquent ces similitudes. A part chez une poignée d'irreductibles honnêtes journalistes qui ont trop d'influence pour être dégagés au profit d'autres moins vertueux.

Je vais aller relire Hayek moi.

La route de la servitude, ça c'est une réflexion qui a conservé toute sa vigueur.

Oh mais ma campagne n'est pas pleine d'affiches de la France Insoumise. Elle a juste pas beaucoup d'affiches du FN.

voir ci-dessus.

Il y a une différence entre soulever ce qui peut sembler étre un point commun et soutenir mordicus que les deux programmes sont identiques en empêchant l'interlocuteur de répondre dans des bonnes conditions.

Et quand la réponse à la question à été donnée 50 fois par semaines pendant 3 mois, je crois qu'il y a un peut de paresse de la part de certains journalistes.

Allez, pour le plaisir d'observer à l'oeuvre la grande éthique des journalistes mainstreams.

Pas non plus convaincu par la réponse de Maltar.

Y'en a un peu marre de taper sur les connards de journalistes. C'est un peu récurrent de tout bord. On parle pas du type qui n'y connaît rien en com' ni en manip là, quand ça s'affiche sur une radio ou une télé, pas un type qui sort de la société civile, l'anonyme lambda qui ne maîtrise pas sa com'. Les politicien.ne.s qui interviennent sont au moins autant des connards en termes de manipulation de l'opinion que les journalistes, quelque soit leur bord : c'est leur job, être élu et rouler pour leur bord. Sauf que comme ils sont les "victimes" des questions, bah forcément ils peuvent râler.

Parce que les politiques maîtrisent leur comm ne veut pas dire que c'est aux journalistes d'en démonter certains pour en favoriser d'autres, surtout sous des faux prétextes montés de toutes pièces.

faudrait que je retrouve un article pour te le passer. EN antendant, un résumé:

Le fn est sommes toutes pas si présent que ça dans les grades agglo un peut dynamiques.

Par contre dans les villes de tailles moyennes et dés que on s'éloigne des villes dynamiques, on arrive dans des territoires plus sinistrés (plus / moins de transports en commun, de postes, de médecins etc) où ça vote beaucoup plus FN. Le phénomène commence des que l'on quitte la banlieu de ses viles dynamiques.


PS: quand je parle de dynamisme, je parle de villes où il y a eu au court des dernières années une hausse du nombre d'emplois et de richesses.