T'aurais pu dire pareil. Pas au premier degré hein, ce qui par ailleurs (et sans prendre spécialement sa défense) est peut-être également son cas. Mais dans des degrés plus profonds de cynisme pinçant, t'aurais pu dire exactement la même chose devant un événement similaire.

Nous sommes d'accord.. Et si tous les candidats étaient traités à la même enseigne, je ne dirait rien... Mais c'est pas le cas. Et c'est pas faute d'avoir regardé...

Ca ne veut pas non plus dire que les journalistes sont plus des connards que les gens qu'ils grillent. C'est juste des connards qui dansent avec d'autres connards pour essayer d'entuber la plus large partie de l'audience. A qui sera le plus doué.

Mais c'est à ça qu'on les incite hein. Je ne leur jette pas la pierre, la fin justifie les moyens. Bien bête qui tendra la joue gauche, se drapera dans son éthique pour ne rien trouver derrière et laisser le chemin à ses détracteurs.

J'ai pas particulièrement l'impression que ce soit du cynisme, du second degré, de l'agacement ou de l'effroi. Après il a peut être une drôle de manière d'exprimer ces émotions là, mais le mec a quand même l'air vachement emballé et enjoué dans son "génial" à la vue du crash.

Je pense effectivement comme toi que c'est de la manipulation médiatique. Ils ne sont pas néophytes en communication, et c'est justement pour ça qu'ils savent qu'une comparaison répétée et aussi directe entre Mélanchon et un parti connu comme "extrémiste" ne pourra que classifier ce premier comme étant lui aussi extrémiste.

Il y a une nuance entre le rabâcher sans arrêt, comme ce qui se fait, et noter les similitudes et différences entre les programmes en analysant les raisons de celles-ci.

C'est un bien triste constat.

Qu'est-ce que ça change que certains soient passés sur le grill plus que d'autres ? C'est leur beurre : tous ceux qui se font injustement calomnier, assimiler, moquer, en font leur beurre. Comment tu construis ta crédibilité d'anti-système si le système de tape pas dessus ? Comment tu peux te prétendre "insoumis" si tu n'as pas d'adversité qui te soumettrait ?

Le pire, c'est l'ignorance, l'absence, l'invisibilité.

Même des types qui se font lyncher médiatiquement pourraient gagner. Parce qu'ils peuvent tourner l'exposition à leur avantage.

Reprenons l'exemple de Mélenchon : s'il a ignoré que son programme a des similitudes avec celui d'un parti concurrent ; s'il n'a rien fait pour y remédier ; s'il n'a pas anticipé les réactions de certains médias (ils n'avancent pas couverts quand même) face à ces similitudes ; s'il n'a pas une stratégie pour les tourner à son avantage. Alors c'est pas al peine de l'élire président, c'est la porte ouverte à toutes les crises politiques et diplomatiques parce qu'un mec ne saurait pas les gérer.

Je doute qu'il ait pensé à l'audience à cet instant précis. L'horreur peut se dire de bien des façons. Sans compter que sans recul sur ce qui s'est passé, il n'a sans doute pas conscience de ce que ça implique ou de ce que ça représente réellement.

On pourra aussi parler de la proportion assez ahurissantes à la télé et à la radio de sortir complétement des phrases de leur contextes...

Ce que j'ai pu voir ces derniers mois était quand même assez effrayant.

Encore une fois, caab, que les journalistes soient "des connards" ou pas dans leur manière de mener un interview, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. là ou j'aurais tendance à reprendre le terme de "connard" de ananas, c'est lorsque l'on constate que certains média sont surtout corrosifs avec les candidats de gauche et relativement doux avec hamon et tout ce qu'il y a de plus a droite. Le fait qu'il y en ait même qui déroule presque un tapi pour accueillir marine lepen en est même inquiétant. Cela me rappelle trop l'histoire de l'entre deux guerre pour que cela ne me fasse pas vivre de la colère et de l'inquiétude.

encore une fois, tout a fait. Mais là n'était pas le problème soulevés.

Le point de départ était que les média était orienté, avec une argumentation dans ce sens.

Aprés, oui, il est logique que les média soit orienté et etc etc tu le souligne trés bien. (et c'est pour ça que les soutiens de la candidature de mélanchon ressentent le besoin d'étre trés actfs sur internet ou dans la rue afin des les contourner).
Et finalement, tu viens là de résumer a peut prés le déroulé de la campagne de la France Insoumise. Et d'expliquer par l'inverse pourquoi il ne faut pas voter Macron ^^

Discussion fort intéressante mais je doit y aller.

A plus.

Tu vas me manquer camarade écarlate.

A plus.

Toute la préparation du monde ne suffira jamais à compenser la perte d'influence qu'induisent des media mainstreams. De moins en moins, certes, mais si t'as 15 chaînes de télé et 50 journaux qui relaient l'information "Mélenchon a le même programme que Marine Le Pen" avec en petit "concernant environ 0,5% de son programme" ça fera des dégâts considérables, quelle que soit la réponse de Mélenchon à cette attaque. D'autant qu'il n'est pas présent la plupart du temps, et que quand il l'est il est coupé dans ses réponses, on nie en bloc certaines de ses affirmations pourtant justes et on essaie de le ridiculiser sur plusieurs points.

Si tant de Français pensent que la vraie gauche n'est pas une alternative "réaliste" c'est pas parce que les gauchistes ne savent pas quoi répondre à ces accusations. C'est parce que quoi qu'ils disent, il y a toujours 10, 20, 100 fois plus de personnes qui disent que les idées qu'ils défendent ne sont pas viables tous les jours à la télé.

ananas tu es bien pessimiste et nous sous estime

Ouais enfin "mieux que le concorde", "ils nous ont battu"... Je suis pas si optimiste que toi.

Y'a pas aussi un petit rapport avec ce que fait la "vraie" gauche ?
Tout petit petit ?