On est plus proche de perdre ceux du PCF que ceux de Mitterrand là. Ca a déja commencé depuis longtemps ça, et l'assurance chômage et la sécu risquent très fortement d'être attaqués.

Faire fi de la haine, c'est oublier le passé.

Oublier le passé, c'est risquer qu'il se réitère.

Par contre FN, vraie démocratie, lolilol. Ce sera une démocratie (et encore) que si elle n'a pas la majorité aux legislatives.

De la république, plutôt.

Je vois ce que tu veux dire. Nous sommes censé être un, ne pas stigmatiser une frange de la population.

M'enfin, vous avez raison.

J'attendais beaucoup de cette présidentielle. Maintenant j'ai le sentiment d'être acculé et, après tout, à la réflexion, j'en viens à me dire "et pourquoi pas ?". J'ai beaucoup de mal à me figurer le FN au pouvoir en fait. Je me suis dit, peut-être trop naïvement, qu'ils ne seraient pas si terrible qu'on le dit. Qu'ils n'oseraient pas faire des choses grave.

Mais ensuite je m'imagine les barons du FN à l’Élysée, des petits racistes à particule la langue à présent délié, comme une masse hystérique de Sarkosy sous l'influence Buisson, en pire. Et ouais. Franchement, ce n'est pas reluisant...

Je pense que je vais moi aussi rester à l'état végétatif et tenter d'oublier.

Arrêtons surtout d'employer des mots qui n'ont rien à faire là...


C'est moi où c'est la première fois que tous le monde est un peu perdu ?

Bah on parle bien de libéralisme ou de socialisme pour qualifier un programme, pourquoi pas de fascisme pour parler d'un autre. C'est à peu près aussi précis et adapté.

Le fascisme n'a rien à foutre là. On ne connaît même plus la définition de ce terme

Ben si il est question des doctrines politiques qui pourraient émerger en France, on peut aussi bien, je le répète, mobiliser le terme de fascisme que celui de libéralisme, socialisme, protectionnisme ou capitalisme qui ont été jusque là évoqué dans la discussion.

Si tu as un problème avec l'absence de définition des termes, je suis tout à fait prêt à te soutenir dans une démarche de demande d'éclaircissement. Mais se cantonner à éjecter "fascisme" d'une discussion et pas le reste, c'est dommage.

Quant à savoir si oui ou non on connaît encore la définition de ce terme, j'ai plutôt dans l'idée que l'on ne connaît pas de définition consensuelle du terme. Science politique, philosophie, histoire se mêlent pour essayer de fournir ladite définition. Qui est encore sujette à discussion.

Ce qui est pas mal.

D'ailleurs, pourquoi n'a-t-il rien à foutre là ?

Le Fascisme est italien. (Voir l'origine du mot)
Je pense qu'une fois sortis de l'Italie et de Mussolini, ce terme ne rime à rien.

Pourtant, on l'a employé pour parler du régime nazi.

Bonjour Yuimen.

"Pourtant", oui. Énorme erreur, je pense.

Après, à voir si cela profites à certains d'avoir un terme derrière lequel on regroupe tout et n'importe quoi. Cela peut-être une très bonne stratégie, visant à exclure tout débat, à balayer toute opposition.

Bonjour à toi.

Mais alors, comment appelles-tu un régime qui se rapproche de celui de Mussolini mais en-dehors de l'Italie ?

Et bonjour à toi, bien sûr.