L'Univers de Yuimen déménage !

Evangelina

Azra a écrit:

Evangelina a écrit:

Azra a écrit:

En gros, si j'ai bien compris, on est baigné dans une grosse mélasse de boson de Higgs; Les objets lourds sont plus fortement liés aux bosons, il ont donc plus de mal à avancer dans la mélasse, c'est ce qui leur donne leur poids.
Comment ça, vous ne comprenez pas ?

Euh, bah moi non plus...

C'est une question d'énergie. Les boson de Higgs attirent ce qui les entourent plus ou moins fortement, d'où ce que tu viens de dire.

Mais ce que je ne comprend pas, c'est que ça devrait les freiner, pas les rendre plus lourd. Enfin j'ai du mal à cerner la chose (pourtant j'ai lu pas mal de truc dessus mais ça reste très incompréhensible dans ma tête :/)

Ben l'image à ses limites, en effet, c'est pour ça que je dis qu'on ne comprend toujours pas !

De toute façon, la culture générale scientifique à pris un tel retard ces derniers temps...

Oui, la science avance trop vite et est trop élitiste pour que le commun des mortels puissent suivre.

Azra

Evangelina a écrit:

Azra a écrit:

Evangelina a écrit:

Azra a écrit:

En gros, si j'ai bien compris, on est baigné dans une grosse mélasse de boson de Higgs; Les objets lourds sont plus fortement liés aux bosons, il ont donc plus de mal à avancer dans la mélasse, c'est ce qui leur donne leur poids.
Comment ça, vous ne comprenez pas ?

Euh, bah moi non plus...

C'est une question d'énergie. Les boson de Higgs attirent ce qui les entourent plus ou moins fortement, d'où ce que tu viens de dire.

Mais ce que je ne comprend pas, c'est que ça devrait les freiner, pas les rendre plus lourd. Enfin j'ai du mal à cerner la chose (pourtant j'ai lu pas mal de truc dessus mais ça reste très incompréhensible dans ma tête :/)

Ben l'image à ses limites, en effet, c'est pour ça que je dis qu'on ne comprend toujours pas !

De toute façon, la culture générale scientifique à pris un tel retard ces derniers temps...

Oui, la science avance trop vite et est trop élitiste pour que le commun des mortels puissent suivre.

Je comptais d'ailleurs faire un topic là-dessus (comment vous voyez la science), mais je n'ai pas trouvé le temps de le faire pour l'instant.

Evangelina

Azra a écrit:

Evangelina a écrit:

Azra a écrit:

Evangelina a écrit:

Azra a écrit:

En gros, si j'ai bien compris, on est baigné dans une grosse mélasse de boson de Higgs; Les objets lourds sont plus fortement liés aux bosons, il ont donc plus de mal à avancer dans la mélasse, c'est ce qui leur donne leur poids.
Comment ça, vous ne comprenez pas ?

Euh, bah moi non plus...

C'est une question d'énergie. Les boson de Higgs attirent ce qui les entourent plus ou moins fortement, d'où ce que tu viens de dire.

Mais ce que je ne comprend pas, c'est que ça devrait les freiner, pas les rendre plus lourd. Enfin j'ai du mal à cerner la chose (pourtant j'ai lu pas mal de truc dessus mais ça reste très incompréhensible dans ma tête :/)

Ben l'image à ses limites, en effet, c'est pour ça que je dis qu'on ne comprend toujours pas !

De toute façon, la culture générale scientifique à pris un tel retard ces derniers temps...

Oui, la science avance trop vite et est trop élitiste pour que le commun des mortels puissent suivre.

Je comptais d'ailleurs faire un topic là-dessus (comment vous voyez la science), mais je n'ai pas trouvé le temps de le faire pour l'instant.

Ce peut être interessant

Depheline

Ca vient du fait que e=mc², l'énergie donne la masse, donc le poid

Les bossons donnent de l'énergie donc augmente le poid !

Evangelina

Depheline a écrit:

Ca vient du fait que e=mc², l'énergie donne la masse, donc le poid

Les bossons donnent de l'énergie donc augmente le poid !

Le poid c'est le produit de la masse (invariable) et de la gravité (attraction terrestre).

Je ne vois pas en quoi l'apport d'énergie joue un rôle là-dedans, à moins qu'il n'augmente l'attraction terrestre [:Dforme:]

Je pense qu'il y a un truc que je ne cerne pas [:gratetete:]

Gamemaster8 · **Inscription:** Lun 7 Sep 2009 04:57 **Messages:** 13066

Evangelina a écrit:

Depheline a écrit:

Ca vient du fait que e=mc², l'énergie donne la masse, donc le poid

Les bossons donnent de l'énergie donc augmente le poid !

Le poid c'est le produit de la masse (invariable) et de la gravité (attraction terrestre).

Je ne vois pas en quoi l'apport d'énergie joue un rôle là-dedans, à moins qu'il n'augmente l'attraction terrestre [:Dforme:]

Je pense qu'il y a un truc que je ne cerne pas [:gratetete:]

Non, en fait, tu as raison pour la masse et le poids ( à noter que poids, bien qu'au singulier, prend toujours un S )......
Et e=mc² ne signifie pas que l'énergie donne la masse... mais plutôt que l'energie est directement proportionnelle à la masse, l'autre facteur en jeu étant le carré de la vitesse de la lumière (c)

Evangelina

Gamemaster8 a écrit:

Evangelina a écrit:

Depheline a écrit:

Ca vient du fait que e=mc², l'énergie donne la masse, donc le poid

Les bossons donnent de l'énergie donc augmente le poid !

Le poid c'est le produit de la masse (invariable) et de la gravité (attraction terrestre).

Je ne vois pas en quoi l'apport d'énergie joue un rôle là-dedans, à moins qu'il n'augmente l'attraction terrestre [:Dforme:]

Je pense qu'il y a un truc que je ne cerne pas [:gratetete:]

Non, en fait, tu as raison pour la masse et le poids ( à noter que poids, bien qu'au singulier, prend toujours un S )......
Et e=mc² ne signifie pas que l'énergie donne la masse... mais plutôt que l'energie est directement proportionnelle à la masse, l'autre facteur en jeu étant le carré de la vitesse de la lumière (c)

Oui, mais le poid étant quasiment proportionnel à la gravitée, cela signifie que le boson de Higgs joue sur celle-ci (de mon point de vue). Or ce qui semble se dire, c'est qu'il donnes sa "masse" aux autres particules. Et ça je n'arrive pas à le comprendre.

Heartless · **Inscription:** Mer 27 Oct 2010 20:28 **Messages:** 6658 **Localisation:** :DDD

Oulà, il vient de revivre ce sujet !

Pas la peine de s'exciter hein, je l'ai écrasée depuis longtemps la mouche.

Lilie

Les scientifiques ne savent pas encore non plus comment il "donne" sa masse, c'est la suite des études

Evangelina

Lilie a écrit:

Les scientifiques ne savent pas encore non plus comment il "donne" sa masse, c'est la suite des études

Ah, c'est p't'ête pour ça que je comprend pas [:Dforme:]

Evangelina

Gepsy Feorlin a écrit:

Goël a écrit:

Après, je pense qu'il faut arrêter de se prendre la tête sur des questions comme ça ... "qu'est ce que la réalité?"
cette question est totalement inutile, et ne fera pas avancer le monde ...

Je suis d'accord avec toi, Goël, ça ne fera rien avancer. Mais imagine seulement qu'un jour, un pauvre joueur de Role Play découvre comment le monde est vraiment construit, juste en balançant ce qu'il pensait être une blague ?

Gamemaster9 a écrit:

La réalité?

C't'un chouette jeu de rôle sur lequel j'me suis inscrit il y a à peu près 23ans.

L'idée a été émise avant que tu n'en parle ici. Particulièrement dans le film eXistenZ (Je réponds en même temps à ta question ^^ Ce ne sont ni Inception - je ne l'ai pas encore vu -, ni Matrix, ni même eXitenZ qui m'ont influencé pour cette question.)

Au cas où vous voudriez savoir, je pose la question car c'est celle que se pose toujours le héros de la série de roman que je suis en train de rédiger, où un homme devient Dieu.

Le trilogie des dieux !!!!!! Enorme ce bouqin [:coeurs:]

(comment remonter un sujet mort

) Et la fin est juste magnifique !!!!!

Iedra

Evangelina a écrit:

Gepsy Feorlin a écrit:

Goël a écrit:

Après, je pense qu'il faut arrêter de se prendre la tête sur des questions comme ça ... "qu'est ce que la réalité?"
cette question est totalement inutile, et ne fera pas avancer le monde ...

Je suis d'accord avec toi, Goël, ça ne fera rien avancer. Mais imagine seulement qu'un jour, un pauvre joueur de Role Play découvre comment le monde est vraiment construit, juste en balançant ce qu'il pensait être une blague ?

Gamemaster9 a écrit:

La réalité?

C't'un chouette jeu de rôle sur lequel j'me suis inscrit il y a à peu près 23ans.

L'idée a été émise avant que tu n'en parle ici. Particulièrement dans le film eXistenZ (Je réponds en même temps à ta question ^^ Ce ne sont ni Inception - je ne l'ai pas encore vu -, ni Matrix, ni même eXitenZ qui m'ont influencé pour cette question.)

Au cas où vous voudriez savoir, je pose la question car c'est celle que se pose toujours le héros de la série de roman que je suis en train de rédiger, où un homme devient Dieu.

Le trilogie des dieux !!!!!! Enorme ce bouqin [:coeurs:]

(comment remonter un sujet mort

) Et la fin est juste magnifique !!!!!

J'ai le droit de dire que le cycle des Dieux de Werber est une abomination ? [:Dange:]

Ok, v'là les références culturelles et les idées philo, mais les personnages de son histoire sont PLATS !!! >< ya rien. Ils ont aucune volonté. Alors du coup j'accrochais pas du tout. Mais, je voulais quand-même savoir ce qu'il nous avait foutu comme "vérité". L'a rien trouvé de mieux que la vraie vérité --" ... j'ai été vraiment déçu.

Mercurio

J'aimais beaucoup Werber quand j'étais jeune, contrairement à l'école, il avait réussi à me donner le goût de la lecture et il a été longtemps le seul auteur que je suivais. Puis bon, j'ai grandi et j'ai lu d'autres bouquins.

En relisant l'un d'eux récemment ("Le Livre du Voyage", pour être précis) et en re-feuilletant les autres, je me suis rendu compte, qu'avec le recul, bah en fait c'était assez naze.

Il faut dire que le manque total de style dans son écriture, les dialogues qui ne font pas du tout naturel et les personnages qui ont autant de pêche et d'émotion qu'un tofu a de goût gâche des scénarios qui restent génialement originaux et pleines de belles idées. Dommage !

Azra

Bon ben puisqu'on est définitivement hors-sujet...

Moi j'ai beaucoup aimer la trilogie des fourmis. Mais après, les autres livres que j'ai lu de lui étaient un peu plat en effet...

Evangelina

AH bon ?

J'adore ses bouquins persos, je les ai quasiment tous lut [:Dange:]

Sûrement une question de goût quoi [:Dange:]

Une histoire de mondes...

Qui est en ligne